Вообще, конечно, удивляет удивление сограждан (в очередной раз удивляет!): орган, противоречащий действующей Конституции, т.е. созданный вопреки конституционному запрету цензуры, нарушает Конституцию, устраивая слежку за людьми! Ну надо же!
В принципе, тут коготочек увяз - всей птичке пропасть. Допустили, что некие высказывания частных лиц могут расцениваться как правонарушения и преступления? Допустили. Часть демократической общественности даже пробивала 282-ю статью. А в той же Конституции изначально есть оговорка про разжигание розни (в числе прочей - и классовой!) Некоторые и сейчас уверены, что ст. 282 - правильная, "только надо подредактировать и правильно применять".
Ну так вот, поэтому не надо удивляться расширению, ужесточению - и слежке от РКН. В том числе, вероятно, и за когдатошними сторонниками принятия 282-й.
История точна и повторяется в мелочах: требовал репрессий? Сам попадешь под них. Всегда. Так было в древности с китайскими "легистами", так было с большевиками в 1937-м. Ну и вот...
Конечно, интересно в этой истории с РКН совсем иное. В списке (а он составлен после думских выборов-2021, а потом наверняка расширялся и перередактировался) такие персонажи, как царьградцы. И даже некоторые депутаты от как бы оппозиции. Кстати, они не хотят поставить вопрос в Думе о конституционности деятельности РКН? Было бы интересно понаблюдать.
А уж "турбо-патриоты"... Они-то, поди, в 2022-м думали, что такие защищенные-защищенные... А вот и нет! А почему нет? А смотрим выше, то, что сказано о демократической общественности. Вот потому.
И об ошибках демократической общественности, уже нынешней. Иные и выступают против цензуры РКН, но поддерживают корпоративную цензуру - твиттера (до Илона Маска) или Фейсбука.
Однако надо понять:
- цензоры Фейсбука абсолютно ничем не отличаются от цензоров Роскомнадзора (разве что еще больше ханжества и еще больше бардака и непредсказуемости, чем у РКН);
- сама по себе "путинская цензура" и "политкорректная цензура" - это не какие-то два принципиально разных явления, это - одно;
- те, кто оправдывает цензуру (например, так: "твиттер Трампа надо было заблокировать, после штурма Капитолия он был реально опасен!") рискуют тем, что однажды все та же самая цензура проедется по ним. Причем, это не предположение, а предсказание (конечно, если ранее цензура не будет снесена напрочь, как оно случилось с твиттером).
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
