Эль Мюрид:
"Госдепартамент по итогам переговоров с РФ в Женеве заявил, что Украина по-прежнему должна иметь возможность вступить в НАТО, позиция США не изменилась.
Строго говоря, переговоры закончились ничем по всем поднятым вопросам. Все остались при своем. В чем был их смысл, на самом деле загадка. Особенно если учесть, что ни малейших возможностей у Кремля за исключением шантажа с нападением на Украину повлиять на итоги этих переговоров не было. При этом все прекрасно понимали, что за шантажом нет ничего.
...Посидели-поговорили и разошлись.
Россия надежно скатилась из сверхдержавы, обсуждающей глобальные вопросы, в рядовую региональную с постепенным скатыванием дальше по наклонной. Теперь мы обсуждаем мелкие местечковые проблемы, буквально уговаривая американцев пойти на уступки (даже не на размен, а просто по доброй воле — дяденька, ну войдите в наше положение. А как иначе — меняться-то нечем. У Кремля нет ничего, что могло бы заинтересовать или напугать американцев).
Упражнения Путина на внешнем поле начинают вызывать буквально жалость — ну очень ему хочется не быть, так казаться серьезным игроком. Но не получается. Никак. А ничего удивительного-то на самом деле нет. Внешняя политика — это проецирование внутренней политики в окружающее пространство. Если внутренняя политика провалена напрочь, если страна представляет из себя выжженное пространство — то что из этого пепелища можно проецировать вовне? Только смрад и пепел пожарищ. И всё".
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"По Женеве. А что там было-то?
Вспоминаются времена СССР. Когда тоже шли переговоры с США. Стороны утрясали вопрос за вопросом, получали указания от начальства, снова встречались... Это могло продолжаться месяцы, а могло и годы. Потом, когда текст был готов, наступала очередь советского генсека и американского президента, вот там все обставлялось пафосно...
Собственно, и другие переговоры (а Женева часто выбирается площадкой для них) происходят примерно так.
А тут что? 7 часов — и до свидания?
Это теперь именуется словом "переговоры"?"
Алекс Филонов:
"Так предмета переговоров не было. Не было и переговоров".
Артур Москвин:
"Печенек с мармеладом поели и разошлись. Насколько понимаю, стороны даже не нашли базовых тезисов, от которых готовы отталкиваться для обсуждения, и пришли к выводу, что обсуждать нечего".
Телеграм-канал "СерпомПо":
"Переговоры России и Америки закончились провалом. Замминистра индел РФ Рябкову и замгоссекретаря США Шерман не удалось ни до чего договориться. Ожидаемо. Когда один говорит, поклянитесь, что никогда не возьмете Украину в НАТО, а другая — не указывайте нам, кого нам приглашать, договориться невозможно по определению".
Александр Хоц:
"72-летняя Венди Шерман, замгоссекретаря США, заявила после первого раунда обсуждения ультиматума Путина по Украине, что США не будут рассматривать вопрос о членстве Украины в НАТО без участия самой Украины.
И опять пригрозила санкциями, добавив, что "США примут решение о продолжении переговоров с Россией по итогам всех контактов на этой неделе". (Штаты посмотрят — стоит ли продолжать.)
Иначе говоря, первый раунд "переговоров" о разделе зон влияния двух "сверхдержав" с треском провалился.
На отдельной пресс-конференции Рябкову оставалось только читать мантры: "Мы считаем, что необходимо добиться того, чтобы Украина никогда, никогда, никогда не стала членом НАТО", — промямлил Рябков, обращаясь (видимо) к Путину, которому "необходимо (этого) добиться".
Это жалостное: "никогда, никогда, никогда" звучало как молитва и плач по ультиматуму".
Вера Афанасьева:
"А что это Лаврова не видно? На пенсию в США к дочери лететь готовится, боится, как бы в Сызрани не застрять на старости лет?
Пишут, что переговоры России и США в Женеве закончились безрезультатно.
Видимо, американцы сразу спросили:
— What is "sobirat manatki"?
Совместного заявления не было — 8 часов поговорили и разошлись восвояси. По-другому, наверное, и быть не могло".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
