Россия выплатит более 160 млн рублей за зачистку чеченской станицы Бороздиновской

В конце 2007 года случайно удалось узнать, что прокуратура нашла "крайнего" — командира одного из подразделений войсковой части 44822, которому и вменили в вину эту "зачистку". Выяснилось, что он уже условно осужден за проведение несанкционированной войсковой операции в мирном селе.

Но кто сжег дома, убил человека и куда бесследно пропали 11 человек, оставалось неизвестным даже следователям. Военно-следственное управление СКР заявило, что "исчерпаны все силы и возможности найти пропавших людей. Ни в одном из следственных изоляторов они не содержатся".

На месте происшествия сразу после зачистки Сводная мобильная группа правозащитников провела общественное расследование и получила сводку происшествий, составленную оперативным дежурным Шелковского РОВД. В ней сказано, что в ходе спецоперации задержаны 11 жителей станицы Бороздиновская с указанием их полных данных. На взгляд правозащитников, это не оставляет сомнений в причастности государственных силовых структур к исчезновению жителей. Однако этот факт вообще не получил юридической оценки органами следствия. 1 декабря 2007 года юристы КПП направили в ЕСПЧ жалобу жителей Бороздиновской.

ЕСПЧ установил, что власти РФ нарушили 2, 3, 13, 8, 14 статьи Европейской конвенции — право на жизнь, на эффективное средство правовой защиты, на уважение частной и семейной жизни, запрет пыток и дискриминации, — а также статью 1 протокола 1 к Конвенции, которая касается защиты права собственности.

Как отметила руководитель отдела международно-правовой защиты КПП Ольга Садовская, важно, что ЕСПЧ рассмотрел не только нарушения материальных и процессуальных прав заявителей. По запросу КПП суд решил воспользоваться правом провести расследование в дополнение к изучению позиций сторон и для этого запросил у властей России материалы уголовного дела. Правительство России отказалось представить их в полном объеме, сославшись на статью 161 УПК РФ, которая имеет опосредованное отношение к запросу. Суд отдельно постановил, что правительство не выполнило свои обязательства по статье 38 Конвенции из-за того, что не представило копии запрошенных документов.