Верховный суд Северной Осетии отклонил жалобу пострадавших в результате теракта в Беслане и оставил без изменений решение Правобережного районного суда об амнистии милиционеров, обвиняемых в халатности. Об этом корреспонденту Собкор®ru сообщила руководитель комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева.

Кесаева рассказала, что судьи не дали потерпевшим возможности заявить ходатайства, в которых те требовали вызова в суд свидетелей и обвиняемых, а также исследования засекреченных материалов дела. Кроме того, судьи сочли претензии потерпевших по поводу неявки в суд амнистированных сотрудников милиции необоснованными.

По словам Кесаевой, при входе в здание суда все потерпевшие проходили жесткий досмотр, который больше напоминал обыск. "Во время перерыва председатель суда со словами "охамели" выдворил нас из суда с помощью приставов. Более наглого и преступного суда, чем в родном городе, мы не видели нигде", - сказала она.

Кесаева отметила, что после заседания суда у потерпевших появились дополнения к жалобе в Европейский суд, которые они собираются отправить в ближайшее время.

Напомним, что в конце мая в Беслане закончился судебный процесс над руководителями ОВД Правобережного района РСО-А, которым предъявлялось обвинение по статье "халатность, повлекшая за собой смерть двух и более лиц". Суд амнистировал их. Оглашение приговора об амнистии вызвало бурную реакцию потерпевших. Здание районного суда было разгромлено. Потерпевшие в Бесланской трагедии подали в Верховный суд РСО-Алания кассационную жалобу на постановление Правобережного суда Беслана об амнистии.

Согласно постановлению Госдумы России, обвиняемые - сотрудники Бесланского РОВД - амнистированы, "так как они были участниками контртеррористической операции". Исследовав соответствие постановления Госдумы России от 22 сентября 2006 года "Об амнистии" Федеральному закону "О борьбе с терроризмом" по данному уголовному делу, потерпевшие пришли к выводу, что обвиняемые не подлежат амнистии как участники контртеррористической операции.

Данных о том, что обвиняемые являлись участниками какой-либо операции, нет в материалах дела, и дополнительные документы в суде не исследовались. Судья в своем постановлении должен был принять решение, соответствующее Федеральному закону, УПК РФ, УК РФ, Конституции России.

"Суд не доказал вину обвиняемых, а обвиняемые не признали своей вины. И тем не менее суд применил амнистию, признав их виновными в предъявленном обвинении. Суд пошел на явную подтасовку законов при вынесении постановления, - утверждает Кесаева. - В данном суде нагородили столько нарушений закона, что даже отсутствие обвиняемых при вынесении постановления и судья, и прокуроры, и председатель суда потерпевшим преподнесли как должное".

"Не до соблюдения закона, когда надо выполнять указ свыше в виде постановления Государственной думы о прощении угодившим власти обвиняемым", - заявляет Кесаева.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция