Одну из главных книг о декабристах, написанных в ХХ веке, ее автор Яков Гордин назвал "Мятеж реформаторов". Действительно, реальная декабристская программа (манифест Трубецкого), с которой они выходили на Сенатскую площадь, была реформаторской. Проекты Муравьева и Пестеля представляли собой не программы действий, а документы, которые много говорят об их авторах и куда меньше – о планах в случае победы. Муравьев хотел разработать идеальную либеральную конституцию, Пестель задумал куда более радикальный конституционный проект, но у него получился объемный (дописанный примерно до половины) политический трактат.
Итак, в манифесте Трубецкого значились классические политические свободы: печати и вероисповеданий. Уничтожение крепостного права, равенство всех сословий перед законом. Право "всякому гражданину заниматься чем он хочет", а также "приобретать всякого рода собственность". Гласный суд присяжных. Уничтожение монополий. Упразднение подушной подати. Создавалась выборная законодательная палата. Генерал-губернаторы и губернаторы заменялись правлениями, действовавшими также в уездах и волостях. Сенат сохранялся – более того, к уголовному департаменту добавлялся гражданский. Учреждалась внутренняя народная стража – вместо внутренней стражи, созданной в 1811 году.
Реформаторская повестка в России на практике реализовывалась долго, тяжело и запоздало. Часть этих положений (освобождение крестьян, судебная реформа) была осуществлена в ходе Великих реформ Александра II. Подушную подать отменили при Александре III. Законодательство о печати либерализировали в два этапа – при Александре II и Николае II. Религиозная свобода и выборная палата появились при Николае II.
Нередко как свидетельство антигосударственных планов декабристов упоминают пункт об уничтожении постоянной армии. Но анализ документа в целом показывает, что ни полковник Трубецкой, ни примкнувший к декабристам интеллектуал, отставной подполковник Батеньков, армию распускать не собирались. В манифесте Трубецкого перед этим пунктом значится положение об уравнении рекрутской (в другом месте документа более точно – воинской) повинности между сословиями. Документ писался быстро, для тщательной его отделки времени не было – речь идет о сохранившемся наброске. И имелся в виду переход от рекрутчины к всеобщей воинской обязанности. То, что было реализовано Милютиным при Александре II.
Почему реформаторы стали мятежниками? Для ответа на этот вопрос надо понять, что после победоносного вступления в Париж Александр I совершил, кажется, все возможные ошибки. Дал конституцию Польше, но не дал России – в условиях, когда конституции действовали во Франции (Конституционная хартия Людовика XVIII), Швеции, Португалии, Нидерландах, Баварии, Вюртемберге, Бадене. Не говоря уже о "неписанной" британской конституции и "писанной" (и уже дополненной Биллем о правах) североамериканской.
Но дело было не только в конституции. Последние годы правления Александра I – это время внутренней реакции. Царь, вступивший на престол в результате гибели своего отца, искал утешение в разных формах религии. Навязываемый обществу сентиментальный мистицизм князя Голицына сменился крайним обскурантизмом архимандрита Фотия. Эксперимент с военными поселениями оказался крайне неудачным. Реформы артиллерии, проведенные Аракчеевым, остались давно в прошлом – его имя ассоциировалось только с произволом и палочной дисциплиной. Любые реформаторские проекты потеряли актуальность. У молодых офицеров не было надежд ни на Александра, ни на Константина (они были готовы только прикрыться его именем), ни на Николая.
Неудавшееся восстание декабристов в очередной раз пробудило реформаторские усилия государства. В декабре 1826 года был создан секретный комитет, призванный заняться разработкой реформ. Другое дело, что из этого ничего не вышло – как из-за косности бюрократической системы, так и в связи с революциями в Польше, Франции, Бельгии, следствием которых стало очередное усиление охранительства в России.
! Орфография и стилистика автора сохранены
