Существует понятие "проект развития", по которому можно судить о перспективах того или иного социального субъекта, в том числе и государства. Понятие интуитивно понятное, но без сколь-либо строгого определения, безусловно, размытое и неконкретное. А потому им можно в достаточно широком диапазоне манипулировать.
Проект развития для социальной системы — это вполне определяемая функция, так как основу социальной системы составляет человек. Собственно, без человека ее вообще не существует. Поэтому проект развития — это совокупность решений и действий, которые ведут к увеличению человеческого капитала в этой социальной системе. Что вполне логично: развивающаяся система всегда производит прибавочный продукт в больших количествах, чем потребляет его.
Поэтому в случае, когда человеческий капитал общества динамично растет, можно с полной уверенностью говорить о том, что в этом обществе действует проект развития, ведущий к его росту. И наоборот — падение человеческого капитала говорит о проблемах проекта развития или о его исчерпании.
Что такое человеческий капитал? В общих словах — это совокупность умений, знаний, навыков и компетенций, применяемых для удовлетворения потребностей членов общества. В измеримых показателях его можно представить как сумму накопленных инвестиций в знания, здоровье, науку, образование, безопасность, компетенции, собственность отдельного человека, а также общественных групп — семейных, цеховых, отраслевых. А также в среду, в которой общество существует и функционирует. Все это можно измерить количественно, хотя могут быть разные методики учета и подсчета. В любом случае оценить "дельту" приращения человеческого капитала можно как качественно, так и количественно. И уже по ней определить — общество развивается либо деградирует.
Когда речь заходит о коллапсе системы управления в России, то стоит понимать, что этот коллапс прямым образом связан с отрицательным приращением человеческого капитала в стране. Он падает, говоря проще. И это означает, что имеющийся у власти проект развития либо зашел в тупик, либо полностью прекратил своё функционирование. Что по понятной причине ставит вопрос о необходимости смены власти просто потому, что это ее функционал, ее ответственность. Если она не выполняет то, что должна делать по своей природе, то она ведет страну к полномасштабной катастрофе, так как любая система, в которой производство ресурса меньше его потребления, приходит к катастрофическому концу с неизбежным разрушением и демонтажом.
Думаю, нет смысла говорить о том, что практически любая сфера и отрасль человеческой деятельности, связанная с созданием человеческого капитала, в современной России находится в состоянии "отрицательного роста". То, что мы не замечаем этот "рост", говорит о двух вещах: во-первых, его падение происходит хотя и неуклонно, но всё-таки небыстро (что характерно для очень крупных систем), а, во-вторых, психологически любой нормальный человек старается уходить от стресса, который возникает в деградирующей системе. Этот уход обычно связан с тем, что человек (как сам лично, так и в составе целых общественных групп) попросту уходит от сколь-либо системной оценки происходящего, оберегая свою психику от непрерывно длящегося негатива. Это нормальная защитная реакция, так как стресс — это всегда выделение гормона кортизола, который поддерживает мобилизационную функцию организма, но длительное воздействие этого гормона угнетает буквально все органы и системы человека. Поэтому хронические болезни (как органического происхождения, так и социального) человек "загоняет" в подсознание, стараясь уменьшить вред от постоянной мобилизационной готовности.
Власть пользуется такой защитной реакцией общества, а в случаях, когда она "срывается", у власти всегда наготове насилие, как механизм своей защиты от ответственности. Собственно, поэтому государственный террор в России стал единственным методом управления последние пять лет: высокий уровень тревожности общества, которое подсознательно отдает себе отчет в надвигающейся катастрофе, можно загнать внутрь только одним способом — террором и насилием. Конечно, не забывая напропалую врать обо всем — но тут даже такие признанные мастера лжи вроде российского первого лица, неспособны закрыть все проблемы своим беспробудным враньем про всё на свете.
В любом случае можно однозначно констатировать, опираясь на понятие и определение человеческого капитала, что его неуклонная убыль в нашей стране свидетельствует о крахе предыдущей модели развития и отсутствия новой. Именно поэтому мы можем наблюдать полное отсутствие образа будущего у российской власти, которая видит его исключительно в прошлом, причем прошлом, которое интерпретировано ею в нужном для нее свете. К реальному историческому прошлому конструкции, которые власть озвучивает, имеют крайне отдаленное отношение.
Так или иначе, проблема остается: стране нужна власть, которая сумеет сформулировать такой проект развития, который создаст новую социальную систему, способную к увеличению человеческого капитала.
Думаю, нет смысла уточнять, что действующая власть к этому неспособна в принципе, а потому рассчитывать, что она вдруг возьмет и начнет делать что-то прямо противоположное тому, чем она занята в настоящем, бессмысленно.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
