"План Трампа" выглядит достаточно логично, но на каждом этапе его довольно легко можно сорвать, поэтому нет никакого смысла планировать дальше текущего этапа".
ТК "Русский декаданс":
"Специальный корреспондент "Коммерсанта" Андрей Колесников поделился инсайдами с закрытой части вчерашней встречи Путина с бизнесом. Президент РФ намерен добиваться признания от Запада Крыма, Севастополя и четырех "новых территорий" за Россией. В ответ Путин не будет претендовать на Одессу и другие земли (ага, верим).
Параллельно Трамп отказывается подтверждать даже то, что вчера они с Пу обсуждали потенциальное прекращение военной помощи Украине. По факту обвиняя Кремль во лжи. Так что хотелки Путина пока остаются в области его фантазий".
ТК "День опричника":
"Сразу после "исторического" пшика разговора с Трампом, в ходе которого Путин смягчил свой отказ от тотального прекращения огня предложением взаимно не трогать инфраструктуру противника, Минобороны РФ запустило четыре десятка "шахедов" по украинским городам в девяти регионах. В Запорожье люди частично остались без света, в Сумах дрон угодил в больницу.
ВСУ ответили атакой по кропоткинской нефтебазе в Краснодарском крае. Просто еще один день, когда изменилось примерно ничего с момента начала активности вашингтонского баламута по приближению России и Украины к миру".
Андрей Мальгин:
"Вы ждали реакцию Трампа? Вот, пожалуйста:
"Мой сегодняшний телефонный разговор с президентом России Путиным был очень хорошим и продуктивным. Мы договорились о немедленном прекращении огня по всем энергетическим и инфраструктурным вопросам, понимая, что мы будем работать быстро, чтобы добиться полного прекращения огня и, в конечном итоге, КОНЦА этой ужасной войны между Россией и Украиной. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом!"
Жалкий".
Алексей Лушников:
"В общем, гора родила мышь. А была ли вообще гора? Или просто плотный туман? По ключевым вопросам никто ни о чем не договорился. Теперь будут играть в хоккей.
Ну что ж, хоккей так хоккей.
Есть еще один любопытный момент в этом телефонном разговоре. Путин с легкостью сдал Трампу Иран — тот самый Иран, который поставляет ему шахеды и баллистические ракеты. Тот Иран, с которым он совсем недавно подписал договор о всеобъемлющем сотрудничестве по безопасности.
Ось зла начала приобретать весьма своеобразный облик".
Сергей Ауслендер:
"Лидеры двух стран разделяют мнение о том, что Иран никогда не должен находиться в положении, позволяющем уничтожить Израиль", — было сказано в заявлении Белого дома после разговора Трампа с Путиным.
Тут два нюанса.
Первый: А кто, собственно, определит это самое положение? В какой-такой конфигурации Иран НЕ сможет. Чур, про наличие ядерного оружия не говорить, с ним он СМОЖЕТ не только Израиль. И без ядерного оружия Тегеран всю дорогу пытался нас уничтожить. В нынешней инкарнации режима такая угроза будет всегда. Неужели Трамп с Путиным обсуждали крушение исламской республики? Ха-ха…
Вторая: То-то сейчас в Иране обрадуются, как друг Владимир их кинул и ведет переговоры с большим Сатаной. Только вот дОговор подписали о стратегическом и всеобъемлющем, а партнер уже рванул с крестоносцами договариваться. А то умные люди не предупреждали. Кинет, при первой же возможности.
Ждать пришлось недолго".
Аббас Галлямов:
"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Самое важное в итогах этих переговоров — это то, что Путин явно подыграл Трампу по вопросу ирано-израильских отношений. Он фактически согласился с тем, что у Ирана не должно быть ядерного оружия. В ответ Трамп согласился не настаивать на полном прекращении огня в Украине, ограничившись отказом от нанесения ударов по энергетической инфраструктуре.
Как я и писал раньше, в основу переговорной стратегии Путина легла попытка расширить число обсуждаемых вопросов — с тем, чтобы обменивать свои уступки по другим — менее важным для него темам, типа Ближнего Востока, — на уступки Трампа по Украине.
Впрочем, украинцам пока не стоит обижаться на американского президента. На главное требование Путина — прекратить на время перемирия вооружать Украину, — он не согласился. Собственно, именно поэтому большого перемирия и не получилось. Но при этом благодаря теме Ирана удалось и не поссориться.
...В российской версии итогов переговоров Иран напрямую не упоминается. Там обо всём говорится более обтекаемо — как о "ядерном нераспространении".
Видимо, не очень удобно так в лоб сливать "стратегического партнёра", с которым буквально два месяца назад подписали соответствующее соглашение.
...Мне кажется, у жителей Украины нет поводов для разочарования. По крайней мере Трамп не слил их с ходу. Он ведь вполне мог приостановить поставки оружия на время действия перемирия, как о том попросил Путин.
Это не значит, что этого не случится в будущем, но пока поводов для отчаяния нет".
Мария Снеговая:
"Два ключевых "достижения" сегодняшних переговоров Трампа и Путина:
1) Обмен военнопленными между Россией и Украиной также проводился при администрации Байдена, вне обсуждений прекращения огня.
2) Договоры о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре с обеих сторон — готовились и при Байдене, в т.ч. летом 2024 года.
При этом, Кремль повторил ключевой тезис о полном прекращении иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву (то есть демилитаризации Украины по сути) как ключевую предпосылку любых содержательных мирных переговоров.
То есть, по сути мы видим, что Трамп упирается в тот же самый потолок — неготовность России к серьезным мирным переговорам".
Михаил Синельников-Оришак:
"Если совсем кратко, то:
Прошло не столь хорошо, как ожидалось в Белом доме, потому Трамп и не смог сразу и публично подобрать слова на пресс-подходе для итоговой оценки с использованием привычных "превосходных" степеней.
За основу взято то, что сперва предлагалось украинской стороной (над чем в РФ успели поглумиться): пауза в воздухе и на воде, но не на земле (подробнее в интервью "О том как конкретно прекращать огонь давайте ещё месячишко-другой поговорим")".
Дмитрий Зотиков:
"Такой хоккей нам не нужен"!
Нет, звонил, чтобы окончить войну. А договорился о хоккейном турнире. И еще не факт, что НХЛ согласится. Ломать график игр ради прихоти Трампа...
Думали, что пришел Властелин мира, а он чижика слопал.
Скоро во всем мире будут продавать дверные коврики с изображением Трампа в элегантном костюме.
Если, конечно, тот не придет в себя и не поймет, как его нагло обманули, два с лишним часа рассказывая славную историю российской Империи, сочиненную Мединским.
Или придется сидеть на одной трибуне с Путиным и Лукашенко, кричать с ними "Шайбу, шайбу". И радоваться, когда та залетает в свои ворота".
Борис Пастухов:
"Хорошая новость по итогам переговоров состоит в том, что в предстоящем хоккейном матче можно гарантировать поражение команды страны, чей престарелый президент с диктаторскими наклонностями мечтает вернуть ее на сотню лет в прошлое, параллельно выказывая всяческое презрение к главенству права, демократическим институтам, подрывает ее будущее, окружает себя советниками с откровенно дремучими право-радикальными взглядами и верит только и исключительно в право сильного, невзирая на сопутствующие потери.
Плохая новость заключается в том, что выиграет в матче страна президента с тем же набором характеристик".
ТК "Sota":
"Литеры ZVO вымыли и вернули к посольству США в Москве
Ранее многие СМИ распространили ошибочное сообщение, будто литеры убрали после телефонного разговора Путина и Трампа.
Upd: литеры переставили к глухой стене посольства. Подальше от посольства перенесли и хештег "МЫВМЕСТЕ" в цветах триколора".
ТК "Агентство. Новости":
"Первые реакции на итоги телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа находятся в диапазоне от констатации провала переговоров до оптимистичных оценок (да, не добились перемирия, но начато постепенное движение к нему).
Оценки. "Итак, суть в том, что Зеленский согласился на полное прекращение огня, а Путин — нет", — написал в X главный внешнеполитический корреспондент газеты The Wall Street Journal Ярослав Трофимов, комментируя итоги переговоров. "В разъяснении телефонной беседы Трампа и Путина Кремлем говорится, что 30-дневное прекращение огня требует от Украины прекратить мобилизацию в свои вооруженные силы, перевооружение и требует прекращения иностранной военной помощи и сотрудничества в сфере разведки. По сути, это капитуляция", — добавил Трофимов в другом посте.
— "Совершенно предсказуемо Путин отвергает безоговорочное прекращение огня, предложенное Украиной, отправляет Трампа на задание облегчить российское вторжение... в то время как Трамп утверждает, что он чего-то добился", — написал американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер.
— О фактическом провале идеи перемирия пишет и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер: "Заставив Трампа ждать, Путин не согласился на предложение США и Украины о полном 30-дневном прекращении огня между Россией и Украиной. Путин согласился на 30-дневное прекращение атак на объекты энергетической инфраструктуры и обсудить детали безопасного судоходства в Черном море. Нет соглашения о прекращении боевых действий на суше".
— Бывший посол США в России Майкл Макфол считает, что в заявлении Белого дома есть и хорошие новости: "Хорошие новости в том, что Трамп, по-видимому, не согласился на эти безумные условия (о прекращении военной помощи Киеву и остановки мобилизации в Украине)".
— Старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Самуэль Чарап считает, что заявление Белого дома оставляет надежду на постепенный прогресс в сторону перемирия: "Оставив в стороне политику и максималистскую риторику, поэтапный подход к прекращению огня, согласованный сегодня в ходе этих телефонных переговоров США и России, является возможным жизнеспособным путем к окончательному прекращению боевых действий". Чарап полагает, что согласованные во вторник предложения стали по сути возвращением к двум соглашениям, которые Россия и Украина почти завершили обсуждать в прошлом году, но так и не пересекли финишную черту. "Одним из них было соглашение об отказе от ударов по энергетической инфраструктуре, которое, как сообщается, провалилось после вторжения Украины в Курскую область. Другим стало соглашение по судоходству в Черном море, которое, по данным Reuters, было почти завершено весной прошлого года. Старт с небольших шагов, которые могут укрепить доверие и со временем дать кумулятивный эффект, скорее всего, сработает лучше, чем пытаться немедленно перейти от конфликта высокой интенсивности к полному перемирию. Посмотрим, как все пойдет дальше, но это неплохой результат, если предположить, что он будет реализован и на его основе будут разрабатываться более широкие договоренности", — написал Чарап.
— Глава Совета по внешней и оборонной политике (эта организация готовит отчеты для Кремля) Федор Лукьянов также считает, что переговорный процесс продолжается: "Попытки представить второй разговор судьбоносным и решающим не сработали, процесс продолжается и его временные перспективы пока не ясны. Это, однако, не умаляет значимости данного шага". При этом он уточнил, что "всё идёт скорее по российскому сценарию". "В Москве не приветствовали идею немедленного перемирия, заявив о необходимости тщательной проработки его условий, по сути, подготовки контура долгосрочного решения", — полагает Лукьянов.
Официально. Оценку переговорам дал и сам Трамп. "Мой сегодняшний телефонный разговор с президентом России Путиным был очень хорошим и продуктивным" и выразил надежду, что удастся выполнить "эту работу" "ради человечества", — написал Трамп в соцсети Truth Social".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
