Очень многие считают, что если между Россией и Украиной будет заключен мир, воцарится спокойствие, а Путин займется экономикой, внутренними проблемами, восстановлением разрушенных городов. Эти люди сильно ошибаются. Что мешало ему заниматься этим же без всякой войны?
Война нужна любой диктатуре для отвлечения внимания от внутренних проблем и ведет к осознанию подданных о необходимости сплочения вокруг вертикали власти. Этим, собственно, путинский режим занимался на протяжении всех 25 лет правления.
Если с Путиным действительно заключат мир на тех условиях, которые он пожелает (а желает он многое), у него освободятся руки, чтобы убивать и истязать представителей российского сопротивления, совершать карательные операции на оккупированных территориях, безнаказанно совершать теракты по всему миру. Да, теракты будут направлены в первую очередь против российской оппозиции, если она таковой является. Патологическая ненависть ко всему инакомыслящему побудит его это делать.
Трампистское умиротворение делает будущую войну неизбежной. Странам Балтии, Польше – приготовиться. Впрочем, с учетом того, что Путин уже контролирует Грузию, Венгрию, Словакию, имеет все шансы в Сербии, а в Румынии и Молдавии едва не удалось, но удалось усадить в кресло президента США – сумасшедшего, всё может произойти через ползучий переворот. Как, собственно, это и происходило в странах Балтии в прошлом. То, что не удалось на поле сражения, удастся за столом переговоров.
Сегодня хочется высказать замечания, которые я пытался высказывать у себя в блоге пару лет назад.
Мне непонятно, зачем нужно было руководству Украины самонадеянные заявления о взятии Крыма к декабрю 2022 года и обнадеживать людей. Зачем нужно было вкладывать деньги в благоустройство территорий, высаживать цветочки, например в Харькове, в то время как украинские беженцы в Европе собирают средства на обмундирование и оснастку для солдат ВСУ?
Непонятно, зачем нужно было тратить огромные ресурсы на снос памятников и уничтожение русскоязычных книг, в то время как на фронтах критическое положение. В то время как выпуск русскоязычной литературы, при правильной постановке дела, – это еще и подрыв идеологической базы путинского режима.
Непонятно, почему правительство Зеленского лишь требовало от властей Европы насильственной выдачи украинских мужчин призывного возраста, хотя знало, что европейские страны никогда не будут этого делать. Нет такого закона. Что можно было сделать в такой ситуации? Провести социологическое исследование среди украинских мужчин, что они хотят от украинской власти, почему не хотят сейчас проливать кровь за неё? И внести изменения в свою политическую повестку.
Наконец, я неоднократно говорил, что непривлечение представителей российского сопротивления на свою сторону и, более того, требования к европейцам выдачи россиян назад Путину – это большая ошибка Зеленского.
При том, что Путин наращивал и искал друзей по всему миру, не стесняясь заводить друзей в Китае, КНДР, Иране и так преуспел, что в итоге лучшим другом стал целый президент США. Зеленский позволял своим людям называть канцлера Германии – “ливерной колбаской”, а на заседаниях ООН разрешал своему представителю голосовать против союзника США, Израиля. А сколько раз встречал презрительное высказывание в отношении президента Байдена – “Бидон оружие не дает, голосуем за Трампа”. Ну что, теперь все замечательно, оружие предоставили?
Понятно, что Трамп выражает интересы не столько свои и Маска, но и части истеблишмента США. И опять Путин смог найти к ним подход, а Зеленский нет.
Я вообще хотел обратить внимание на исторические параллели взаимоотношений Рузвельта и Черчилля. К сожалению, распространены всевозможные заблуждения, клише. Сегодня их пытаются приводить с намеком на взаимоотношения Трамп-Зеленский, без знания реальной истории. Я лишь советую вам прочесть книгу Черчилля "Вторая Мировая война". И вот что я из неё вынес.
Рузвельт не собирался помогать истекающей кровью Великобритании. Его предвыборным обещанием второго президентства было, что, чтобы не происходило в мире, США не будет никому помогать, и был взят курс на изоляционизм. И с этой программой Рузвельт победил. В конгрессе был сразу же принят закон о нейтралитете.
В тридцатые годы у США практически отсутствовала сухопутная армия.
И вот на такой волне в 1940 году Черчилль обращается за помощью к Рузвельту. Прямо скажем, клянчит, от него продажи 50 устаревших эсминцев, которые всё равно бы пошли на переплавку.
Конечно, Рузвельт не спешит нарушать закон о нейтралитете и собственное предвыборное обещание. Это можно видеть по деловой переписке, где Черчилль уничижительно называет себя – “старый моряк”, а Рузвельта – “Господином Президентом”.
Премьер-министр в эти критические часы не гнушается лично плыть на дредноуте в США и уговаривать, убеждать, плакать, торговаться... И выторговывает, идя на все уступки США, отдавая все требуемые британские колонии под американские базы. А чего ими дорожить, всё равно потеряют!
Конечно, не сразу, а только в марте 1941 года был принят закон о Ленд-лизе. Черчиллю хватало такта и благодарности, не называть “ливерной колбаской” и предателем кого бы то ни было, хотя в полемике он был очень ядовит на язык. Премьер-министр благодарил за всё, что ему удавалось получать, и методично и умело втягивал США в войну на своей стороне. Сначала уговорил разместить в США военные заказы, затем получил неограниченный кредит, потом – сопровождать военные грузы. И вот уже союзники Германии бомбят американский флот в Перл-Харбор, после чего Черчилль прямо радуется и оставляет заметку, что впервые после начала войны спокойно заснул, так как стало ясно, что Британия не в одиночестве!
Конечно, все исторические параллели всегда хромают, но успешное будущее всегда лежит в удачных примерах прошлого. Черчилль это понимал и не стеснялся изучать историю – двадцать страниц в день – его правило.
