"Шеф! Все пропало!"
Вчера французский суд в последней инстанции в третий раз отклонил иск семьи А. Навального к французской компании "Ив Роше". И сразу же поклонники секты начали оценивать это решение по своему усмотрению. Юлия Латынина высказалась весьма лаконично и не вполне цензурно. Шесть лет рассмотрения во французских судах, которые еще никто не смог уличить в пристрастности или зависимости, но глашатай русского либерализма, сломавшаяся на Украинском вопросе, непреклонна.
The Breakfast Show тоже привлек некоего профессора права от ФБК, и они на пару с Плющевым, правда очень деликатно, высказали свое неудовлетворение этим решением. И не просто недовольство, а недовольство тем, что "Ив Роше" не понесло ответственность за клевету — стало быть, обвинили мировую компанию в клевете.
Мировая компания сама, надеюсь, даст этому оценку, но примечательно само внимание к этому решению и надежды, которые и семья Навального, и секта в целом связывали с этим иском.
С юридической точки зрения, как мне кажется, иск во Франции был изначально бессмысленный. Если оперировать исключительно фактами, то налицо следующее.
Олег Навальный, работая в государственной компании "Почта России", вместе со своим братом Алексеем учреждают частную компанию "Главподписка", с профилем деятельности, аналогичным государственной компании. Судя по открытым источникам, для учреждения этой компании использовался кипрский офшор.
Олег Навальный, будучи сотрудником "Почты России", уговаривает клиента государственной компании перейти на обслуживание в его с братом Алексеем Навальным частную компанию, которая, вдобавок ко всему прочему, не располагала необходимой для выполнения этих услуг материальной базой и инфраструктурой.
В ходе исполнения гражданско-правовых отношений между двумя компаниями возникли разногласия, которые вряд ли имели уголовный характер, но они возникли и не были урегулированы.
Я так подробно говорю об этом лишь для демонстрации аналогий со всем, что весь период деятельности Навального и ФБК постоянно и бескомпромиссно оценивалось с позиций права и морали — офшор, ведение бизнеса госслужащими, злоупотребление служебным положением и т.д.
То, что произошло далее, — это обычная попытка нормальной компании компенсировать ущерб в рамках правовой системы государства, на территории которого она ведет бизнес. Не могла и не должна была "Ив Роше" относиться к компании братьев Навальных иначе, чем к другим своим контрагентам в случае каких-либо нарушений. Все остальное — это проблема России.
ЕСПЧ по делу "Ив Роше" вынес несколько решений. Нарушение Россией права А. Навального на справедливое судебное разбирательство и право на наказание, основанное на законе (ст. 6 и 7 Конвенции), были установлены, и братья Навальные получили компенсации от России.
В то же время по основной жалобе ЕСПЧ не установил нарушения Россией права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5) и, что самое главное, не установил политически мотивированного характера преследования.
Каков в таком случае был смысл еще в 2019 году обращаться во французский суд с жалобой на "Ив Роше", тем более с обвинением ее в клевете, если факты наличия правоотношений и проблем в них никто не оспаривал?
Смысл, на мой взгляд, очень простой. Это поддержание Бренда Навального и, соответственно, ФБК: "Не врать и не воровать!" Без него вся их деятельность просто теряет смысл.
Этому бренду в последнее время нанесен непоправимый ущерб. А решение французского суда, по сути, его (бренд) просто обнулило.
И, кроме всего прочего, вновь подсветило, как известным фонариком, одну важную для понимания всего произошедшего деталь.
Навальный, по сути, стал рекордсменом и по получению выплат по решениям ЕСПЧ, и по самому числу решений, в которых признаны нарушения его права на справедливое судебное разбирательство в России.
Стало быть, имея такой бэкграунд, возвращение в Россию после покушения на его жизнь и после того, как сам ЕСПЧ уж столько раз твердил миру про "самый справедливый" российский суд, с точки зрения нормальной логики и здравого смысла абсолютно необъяснимо.
Следовательно, тупиковую, лишенную здравого смысла, но при этом шумную ветвь российской оппозиции пора перестать воспринимать всерьез.
Несмотря на личную трагедию А. Навального и очередные попытки монетизировать ее годовщину.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
