Флаг-то, конечно, запретить можно. Но стоит вспомнить, что сегодняшняя Россия возникла как раз действиями сепаратистов во главе с Ельциным, которые приняли декларацию о суверенитете России, и день ее принятия сегодня - государственный праздник сепаратизма.
Сам по себе сепаратизм возникает как крайняя реакция на действия власти, которая угнетает свои регионы, лишает их шансов на самостоятельное развитие и высасывает из них ресурс - то есть, выступает в роли метрополии по отношению к своим колониям. Тем самым сепаратизм - это всего лишь одно из проявлений антиколониальной борьбы.
В этом смысле вопрос не к тем, кто провозглашает идеи выхода и самостоятельного развития. Такие люди и такие идеи есть всегда. Но в нормальной стране они всегда маргинальны и не имеют сколь-либо ощутимой поддержки, поэтому, кстати, и запрещать-то их особого смысла нет, так как отсутствие этой поддержки означает отсутствие угрозы. Но вот если "центральная власть" создает условия для сепаратизма, он возникает вне зависимости от запретов. И в какой-то момент становится определяющей идеей.
Но российская власть утратила способность к управлению. Она еще может контролировать через запреты, террор и репрессии, но управлять - уже нет. Поэтому контроль, конечно, будет давать какой-то результат какое-то время. Но стоит ему ослабнуть - и ситуация резко изменится.
Но пока власть может успокаивать себя: запретили флаг - решили проблему. Не решили. И не решат.
И, кстати, на Урале не забыли историю с Уральской республикой. Не нужно иллюзий, что это всё уже в прошлом.
Россия - это естественная федерация, естественный союз регионов. Попытки создать на ее территории централизованное управление имели смысл только на том историческом этапе, когда Россия территориально прирастала территориями. Второй смысл сохранения жесткой вертикали управления возникает, когда страна трансформируется, переходя из одной фазы развития в другую. Что происходило в начале-середине 20 века, когда встал вопрос об ускоренном переходе из средневековой традиционной фазы развития к индустриальной.
Сейчас у власти нет проекта развития вообще. Расширение территорий, которое предпринимается прямо сейчас под вывеской СВО, очевидно стоит слишком дорого по сравнению с выгодами от этого мероприятия. И каждое новое приращение на каждый новый квадратный километр стоит всё дороже, так как в цену входят не только прямые военные расходы и стоимость жизней погибших, но и непрямые, в виде колоссальных потерь, которые несет наша экономика от международных санкций и закрытия (и уже состоявшейся потери) традиционных рынков. Уже сейчас цена СВО гораздо выше, чем если бы Кремль просто купил занятые территории по любой цене.
И весь этот ресурс сегодня изымается у регионов. Которые вынуждены ограничивать и даже прекращать не только свое развитие, но даже текущее потребление и обязательства. Так что не во флаге Уральской республики проблема, а в действиях Кремля, которые объективно создают почву для сепаратизма в стране.
! Орфография и стилистика автора сохранены
