Дыра в противовоздушной обороне России пока оборачивается беспрепятственным подходом беспилотных аппаратов вплотную к целям, после чего начинается лотерея соревнования с обороной намеченного к поражению объекта.
Вариант "ловить" беспилотники задолго на подходах в реальности неосуществим просто в силу размеров страны. Стратеги, планировавшие СВО, такими пустяками, как размеры российской территории, не интересовались, и когда игра пошла и с противоположной стороны, вдруг выяснилось, что в нее можно играть и вдвоем.
Пока счет плюс-минус равный, однако с точки зрения экономики такой войны он однозначно всегда за нападающим. Даже если несколько процентов беспилотников в итоге доходит и поражают свои цели, стоимость и затраты на нанесение и восстановление ущерба просто несопоставимы. Это справедливо как для ударов российской стороны по украинским объектам, так и украинской стороны - по российским. Поэтому на сегодняшний день это война в первую очередь в пользу атакующего.
Однако даже такое положение вещей может оказаться слишком хорошим по сравнению с недалеким будущим, так как на подходе адская смесь искусственного интеллекта и роевых технологий.
Красивые перфомансы тысяч дронов, которые по праздникам выстраивают в воздухе сложные трехмерные картины - это как раз гражданская часть этих технологий, военная будет гораздо серьезнее. Нюанс в том, что эти перфомансы - зарубежные. Не наши.
Собственно, для военного применения уже практически всё готово, и при нынешних темпах стремительного развития этого направления мы можем столкнуться с ними чуть ли не в следующем году.
Никакая система ПВО в принципе не сможет справиться с сотней-двумя (и уж тем более с большим количеством) дронов, действующих как единый механизм атаки объекта, причем сложно запрограммированный и разделенный на ряд функций. Одна часть будет "загружать" систему ПВО, вторая - пробивать защиту объекта, третья - поражать сам объект, возможны и другие вспомогательные и второстепенные функции в зависимости от полетного задания.
При этом носителем-маткой и центром управления роем может выступать не только воздушный носитель, но и наземный, а, возможно, и сочетание нескольких взаимозаменяемых и дополняемых модулей на разных платформах.
Очевидно, что справиться с такой задачей "классическая" ПВО просто не в состоянии, так как она для такой работы и не предназначалась. Решить. проблему может точно такой же рой "противодронов", способных охотиться на нападающих. То есть, как минимум оборонные технологии должны быть на уровне нападающих, а скорее всего - и превосходить их.
В условиях, когда интернет сейчас в России объявлен злом, а любые научные контакты рассматриваются исключительно с точки зрения государственной измены, крайне сомнительно, что адекватный ответ на роевые технологии будет создан не то что опережающим темпом, а хотя бы догоняющим. Скорее всего, когда они пойдут в ход, несколько лет страна будет попросту беззащитной, так как гига-вундер-ваффе "Орешник", на который буквально молится наш главнокомандующий, равно как и прочие мегаракеты на ядерном пару и суперторпеды, вызывающие цунами, здесь ничем не помогут. Кстати, если они вообще существуют в природе.
Всего лишь полтора года прошло, как первый беспилотник атаковал Кремль. Сегодня эти атаки стали будничной обыденностью, которой уделяют от силы пару строк в утренних новостях. Поэтому новый уровень войны дронов, по всей видимости, случится точно так же внезапно и буквально "по факту". Нынешние ежедневные атаки помимо сугубо текущих целей и задач по нанесению ущерба тем или иным объектам, очевидно преследуют и еще одну цель - разведку и оценку возможностей российской обороны неба. Намечаются маршруты будущего проникновения, выявляются очаги обороны, так как сплошной системы нет, она носит исключительно очаговый характер, да и по понятным причинам поставить системы ПВО вокруг всех даже важных объектов тоже невозможно - слишком их много. Поэтому на доброй половине видео слышны только очереди автоматов - другой обороны попросту нет.
* * *
Чудовищная тяжеловесность российской системы управления особенно явно выглядит в кризисных ситуациях. Так как абсолютно все завязано на самой высшей иерархии, никто не хочет и не собирается без указания сверху брать на себя ответственность за что угодно, и выглядит это всегда одинаково: долгое хождение информации наверх, проверка и перепроверка ее в особо важных случаях, затем доклад первому лицу, время на осмысление и выработку хоть какого-то решения, и затем - такое же небыстрое движение руководящего указания вниз, причем и "туда", и "обратно" информация идет, максимально размазываясь по коллегиальным структурам, чтобы ни при каких обстоятельствах не оказаться тем, кто принимает личное решение за что угодно.
Даже в идеальном случае счет идет на дни, а если первое лицо по привычке замрет и окажется неспособным к принятию интуитивного решения (что очевидно, чаще всего и бывает), то и на недели.
Эта специфика управления максимально выпукло демонстрируется в последние дни - как в ходе экологической катастрофы на Черном море, где почти две недели потребовалось для принятия решения на федеральном уровне, так и в ситуации со сбитым пассажирским авиалайнером, где все явно пытаются в первую очередь замести следы, а уж потом докладывать что-то дальше по инстанции.
Логично, что и по авиакатастрофе нет пока никакого внятного решения: признавать ответственность или наоборот - отнекиваться. Поэтому всё зависло, а "партнеры" с недоумением ожидают - когда, наконец, прозвучит хоть что-то внятное вместо "не будем спешить, нужно, чтобы разобрались специалисты"
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
