Причина исчезновения физраствора в России банальна, как и история с дефицитом курятины, яиц или сливочного масла. Фиксированные цены на этот продукт на фоне резко вздорожавшего процесса его производства привели к тому, что убыток при его производстве вынудил производителя сворачивать процесс. Всё тривиально, никаких сложностей с пониманием произошедшего.
Дефицит наблюдается у физраствора в больших упаковках - несколько сот миллилитров. В ампулах пока дефицита нет. Проблема находится на стороне производителей тары, которые отказались ее производить и поставлять в силу убыточности производства.
Решение здесь очевидное - либо дотации производителям, либо введение рыночной цены (то есть, подъем примерно в 5-8 раз отпускных цен). В том состоянии, в котором ситуация пребывает сейчас, она останется такой же. Учитывая медленное реагирование системы управления на всё, проблему решат в лучшем случае месяцев через несколько.
* * *
Формулировка "держит на контроле" - классика "ручного управления". Она означает, что ранее действовавшие механизмы перестали работать, новых нет, поэтому приходится "держать на контроле".
Какое-то количество кризисов, безусловно, можно таким образом "держать", но рано или поздно, их число перейдет критический рубеж, за которым никакой особый контроль уже не будет работать и успевать. Но в том и нюанс, что обычное управление, основанное на равновесных механизмах, в России перестает работать. Причем во всех сферах - в экономике, социальных проблемах, политике, военном строительстве. Везде. Поэтому повсеместно вводятся элементы антикризисного управления, которое как и любое лекарство, действует лишь ограниченное время, а главное - передозировка любого лекарства превращает его в свою противоположность, в яд.
Поэтому "ручное управление", ставшее нормой, очень быстро становится источником новых кризисов, причем более масштабных и частых. Именно поэтому оно настоятельно рекомендуется в качестве временной меры и должно сопровождаться в обязательном порядке ускоренным строительством и наладкой новых механизмов разрешения противоречий. Если эти два ключевых условия не выполняются (хотя бы одно из них) - последствия будут гораздо худшими, чем до введения такого специфического режима управления.
В России сегодня не выполняются оба эти условия, что неизбежно ведет нас к усугублению всех кризисных явлений. Так как у власти нет адекватного ответа на возникающие проблемы, она видит выход в ужесточении и усилении мер антикризисного реагирования. Идеальный, наверное, пример - это действия ЦБ, который поднимает ключевую ставку, понимая при этом, что сам по себе метод стерилизации денежной массы в текущем кризисе практически не дает эффект, зато создает дополнительные угрозы.
Но бюрократическая система не может существовать, не принимая решения. Причем даже неважно, насколько они адекватные и эффективные. Бюрократ обязан сопровождать свою деятельность принятием решений, а степень их эффективности - не его проблема. Свою работу по принятию все новых и новых решений и оформлению их в те или иные циркуляры он выполняет, остальное его не касается.
! Орфография и стилистика автора сохранены
