В Конгрессе США опубликован доклад о происхождении коронавируса и противоэпидемических мерах, вводимых государствами в 2020-23 гг.

Почти за все слова из этого доклада четыре года назад в соцсетях прилетал бан, а ролики с Ю-тьюба удалялись. Учёных, пытавшихся возражать "ноучному консенсусу", кэнселили, невзирая на заслуги. Теперь Цукерберг робко признаётся, что на него оказывали давление. Врёт. Этот вид сотрудничества крупных корпораций с государством называется взаимовыгодным сговором.

Нас всех можно поздравить: сделан шаг в сторону от подавляющего жизнь бюрократического безумия.

Дело, конечно, не в Трампе. Не только в нём. Само его избрание – результат действия всё ещё неплохо работающих в США традиционных республиканских институтов. Они создают "сопротивление материала" и позволяют иногда откатить назад интервенцию управляющих политических структур. Благо, на этот раз национальным государственным элитам не удалось прийти к консенсусу с элитами надгосударственных организаций и устроить нам сообща полную швабову перезагрузку. Инфодемию по-тихому свернули, но с разоблачением фокусов не торопились, чтобы себя не дискредитировать. Дескать, отпустили мы вас на волю травку пощипать – радуйтесь! Пока мы новую чуму изобретаем. И закупаем для полиции сварочные аппараты вам двери подъездов заваривать.

И вот доклад в Конгрессе – это именно откат наезда на наши человеческие права.

Не победа навсегда, конечно – на это надеяться не стоит. Алгоритм "всемирной угрозы" опробован, его обязательно попытаются повторить. Но когда всё названо своими именами, включая методы тотальной негосударственной цензуры, повторить по той же методичке будет труднее.

Итак.
Признано лабораторное происхождение вируса и его утечка по халатности. Именно эту новость ставят в заголовки все СМИ, потому что она для них самая "нейтральная", прикрывающая ещё недавно распространяемую ими ложь и дезинформацию. По поводу происхождения, всё же, были дискуссии, на организационные меры инфодемии нисколько не влиявшие.

Гораздо важнее признание неэффективности и контрпродуктивности этих самых мер. Что локдауны и масочный режим нанесли больше вреда здоровью граждан и экономике. Экономический ущерб очевиден, хотя ещё не подсчитан.

Про последствия для здоровья, думаю, мы ещё много интересного узнаем. От всех, кому четыре года затыкали рты.

Марина Шаповалова

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены