Президент Украины Владимир Зеленский, выступая в Гааге, заявил, что Украина настаивает на создании полноценного международного трибунала за преступления России.
Он заявил, что не поддерживает идею так называемого "гибридного трибунала".
Об этом пишет "Европейская правда".
Как отметил украинский лидер, первичным преступлением России является развязывание агрессивной войны.
"Начало агрессивной войны — это преступление, которое отличается от остальных преступлений тем, что содержит в себе все зло других преступлений. Мы должны трансформировать опыт Нюрнбергского процесса... Поэтому мы выступаем за создание такого трибунала. Мы хотим продолжить традицию наказания за преступление агрессии — как гарантию ее неповторения", — заявил президент.
Зеленский призвал создать специальный трибунал для России, а не думать об осуждении российских лидеров в уже существующих форматах. "Если мы хотим справедливости, мы не должны искать оправдания, ссылаться на недостатки существующего международного права. Вместо этого должны принимать смелые решения, которые исправят эти недостатки. Именно это делали инициаторы Нюрнбергского процесса, именно это мы должны сделать сейчас... Не надо бояться — агрессор должен почувствовать всю полноту справедливости, направленную против него. Это наша историческая ответственность", — подчеркнул он.
Также президент Украины выступил против возложения всей полноты принятия решения на "гибридный трибунал".
"Украинские суды обеспечат справедливость за большинство преступлений российских оккупантов. И я очень благодарен МУС и всей команде, работающей с судом для обеспечения справедливости. Но только один институт способен отреагировать на преступление агрессии — это трибунал. Трибунал, а не что-то гибридное, что позволит формально "закрыть вопрос". Не компромисс, который позволил бы политикам сказать, что вопрос якобы решен. Нужен настоящий, полноценный трибунал. И настоящая, полноценная справедливость", — подчеркнул Владимир Зеленский.
Привлечение России к ответственности является юридической проблемой. Формально Международный суд в Гааге не может привлечь Россию к ответственности как не подписавшую Римский статут.
Для создания спецтрибунала в рамках ООН нужно преодолеть право вето, которым обладает Россия, что весьма затруднительно. Для преодоления вето придется созвать Генассамблею ООН, которая должна принять решение при поддержке более чем 100 государств.
Также трибунал мог бы быть создан через многосторонний договор.
В международном праве есть концепция, по которой договор, под которым подписались и который ратифицировали 60+ стран, уже признается выражающим мнение мирового сообщества.
Но на Западе опасаются, что Китай и Россия могут в ответ собрать более 60 стран, которые подпишутся под договором о симметричном "антиамериканском" трибунале, который начнет заочный "международный" процесс по уголовному осуждению Байдена, Буша и т.д.
ЕС и G7 предлагают Украине согласиться на третий вариант — "гибридный трибунал".
Предполагается, что в этом формате суд будет происходить не в Украине, но в соответствии с уголовным кодексом Украины. Судьями будут одновременно представители Украины и международные судьи.
В Киеве отмечают, что легитимность такого трибунала будет спорной. Если Украина заявит об осуждении Путина, насколько признанным будет решение на международном уровне? Не будет ли контраргументом то, что Украина является стороной конфликта и заинтересована в исходе процесса?
Также есть огромные вопросы с законностью создания такого суда. Конституция Украины прямо запрещает создание специальных судов (а здесь речь идет именно о спецтрибунале на одно преступление), а также обязывает суд выносить решение "именем Украины". Следовательно, для запуска такого трибунала нужно будет менять Конституцию — а это невозможно до завершения чрезвычайного и военного положения.
