Вчера в регулярном эфире советник Зеленского Арестович сообщил, что общая численность украинских военных потерь составляет около 10 тысяч человек. Это неофициальная оценка, хотя и Зеленский ранее касался вопроса потерь, назвав их ежедневное число в среднем от 60 до 100. Что по порядку величины где-то близко к оценке Арестовича.

Естественно, что хотелось бы хотя бы таких же не очень конкретных и полуофициальных данных и с нашей стороны — и не любопытства ради, а для оценки стоимости этой авантюры.

Есть еще один аспект проводимого Кремлем массового мероприятия. В свое время Путин (как обычно крайне цинично) сообщил, что в Сирии российская армия проводит учения. Уже тогда, правда, это вызвало некоторые сомнения:

чем именно могут помочь и чему научить учения против иррегулярного противника, вершина военной технологии которого — джихад-мобили со взрывчаткой и самодельные тачанки с пулеметом на крыше.

Сомнения подтвердились как раз на Украине: столкновение с регулярным противником пошло совсем не по легенде сирийских учений.

Так вот об аспекте. Как выяснилось опытным путем, российская армия утратила навыки и способности воевать даже на уровне сороковых годов прошлого века. Мясорубка времен Первой мировой войны — вершина оперативного искусства, которую демонстрирует российское командование. При таком огромном количестве инструментов прорыва, которые остались в наследство от страны, выпускавшей исключительно галоши, используются они, мягко говоря, нерационально. Поэтому нет прорывов, охватов, "котлов", а есть примитивное продавливание обороны. Даже "брусиловский прорыв" для путинских генералов — неподъемная задача, что уж говорить про достижения советских маршалов.

Отсюда возникает вполне логичный вопрос: если уровень современной российской армии спустился примерно на столетие назад, как именно Путин намерен угрожать НАТО и армии США, если в процессе "возвращения земель", о чем он сообщил на днях, придется с ними столкнуться?

Сирийские учения никак не помогли в украинской "спец-операции". Украинская "спец-операция" в формате верденского наступления вряд ли поможет в случае столкновения с более продвинутым противником. Безусловно, патриотическая общественность может презрительно скривить губу и сообщить, что НАТО — это дутая величина, мы его закидаем пилотками. Возможно. Но примерно так же начиналась и "спец-операция", с презрительного отношения к ВСУ. Причем это презрение сквозило снизу доверху, а главные пропагандисты выражали эту мысль крайне образно.

Наивно предполагать, что НАТО тупо смотрит на происходящее, как глубинный народ в телевизор. Там тоже делают выводы и составляют оценки. В том числе и действиям российских генералов, а также российского политического руководства.

Мюрид Эль

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция