Первый месяц "не-войны" плавно перешел во второй. Если не считать жертв и разрушений, о каких-то иных достижениях и результатах говорить пока не приходится. Сергей Переслегин со свойственной ему академичностью в подходах и определениях, правда, говорит, что блицкриг — это когда цели войны достигаются за сутки, неделю, месяц или три месяца боевых действий. А потому говорить о провале именно молниеносной войны еще рано.
Однако помимо чисто рациональных соображений всегда существует и иррациональные факторы, а уж в ходе катастрофических событий неучтенные и несистемные факторы-флуктуации встречаются на каждом шагу. Для социальных кризисов таким несистемным фактором всегда был и остается неучтенный морально-волевой.
Любая борьба (и любая война или "спец-операция") - это всегда соревнование организационных структур, технологий и ресурсов. Оргструктуры и ресурсы сторон сегодня примерно сопоставимы: на стороне Украины гораздо больший людской ресурс, уже задействованный и могущий быть задействованным, а разница в вооружениях нивелируется массированными поставками оружия и боеприпасов по западному ленд-лизу. Оргструктуры тоже, в общем-то, близки и отличаются не сильно. Технологии боевых действий, как можно отменить по итогам месяца боев, вполне уравновешивают друг друга. Собственно, отсюда и патовая ситуация.
А вот в такой ситуации значение флуктуаций и случайных факторов приобретают существенное, а иногда и решающее значение. Морально-волевой фактор в первую очередь. Героизм — штука такая, что строить на нем планирование нельзя. На него нельзя рассчитывать, но его нельзя и исключать. А раз так — то любые планы могут полететь к черту, если он внезапно появляется, причем в промышленных масштабах.
Боевые действия идут, а потому подводить их итоги нет никакого смысла: счет на табло фиксируют только после финального свистка. Однако отметить можно две особенности: за месяц боевых действий наступательный потенциал практически исчерпан. Без дополнительного значимого ресурса изменить рисунок боевых действий можно лишь рассчитывая на фатальную ошибку (или серию ошибок) противника.
Второй момент — так и неясен политический результат, который должен быть достигнут в ходе "не-войны". Похоже, что это загадка и для Кремля, так как вместо внятного озвучивания непротиворечивых целей мы слышим лишь то, что "всё идёт по плану". Хорошо, что пресс-секретарь Путина поклонник Егора Летова, но плохо, что он не в состоянии расшифровать, что включает в себя "план" хотя бы рамочно. А раз так, то невозможно оценить критерий победы или поражения в этой "спец-операции". Если непонятно, в чем смысл боевых действий, то Кремль ведет себя как Портос: "Я дерусь потому что дерусь". Портосу хорошо: ему заняться больше было нечем. Неужели кремлевским так скучно, что они решили вместо бадминтона на комбайнах немножечко повоевать? "...А чего еще тут делать? Ну не править же, скажи!.."©
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
