Акция в защиту "Мемориала" перед зданием Верховного суда, 28.12.21. Фото: t.me/mediazzzona
  • 29-12-2021 (10:28)

Решили ликвидировать правду

Блогосфера о решении Верховного суда РФ о ликвидации "Международного Мемориала"

update: 29-12-2021 (11:49)

Верховный суд ликвидировал одну из старейших правозащитных организаций в России — "Международный Мемориал", внесенный в реестр НКО-иноагентов. Решение принято по требованию Генпрокуратуры, которую поддержали Минюст и Роскомнадзор. Прокурор Алексей Жафяров, выступая в прениях, просил ликвидировать "Мемориал", так как, по его мнению, организация "создает лживый образ СССР как террористического государства".

Дмитрий Колезев:

"Вот и все: Верховный суд принял решение о ликвидации "Международного мемориала". Если честно, я не верил, до последнего надеялся, что этого не случится. Очень печальное, вредное, ошибочное решение. Которое сильно добавляет пессимизма по поводу перспективы происходящего в России. Потому что главный смысл существования "Мемориала" — сохранять память о репрессиях, чтобы государственные преступления не повторились в будущем. А если государство запрещает сохранять эту память, то не трудно догадаться, к чему оно движется".

Леонид Гозман:

По теме
НОВОСТИ

"Мемориал ликвидирован за клевету на советский общественный и государственный? строй! Здравствуй, Ж**a, Новый Год! Как хорошо, что товарищи Брежнев и Андропов снова с нами! (Это не метафора, увы — почитайте речь прокурора!)"

Телеграм-канал "Записки на заборе":

"А что такого произошло, что 65-летнего Дмитриева нужно сгноить в тюрьме, а "Мемориал" уничтожить, если ещё 2-3 года назад речь об этом не шла?

Возможно, дело в том, что правящая элита переживает за утрату контроля над трактовкой прошлого, настоящего и будущего. Путин обнулил свои президентские сроки и очевидно хочет править подобно царям или на худой конец советским генсекам. Проблема в том, что молодежь живёт в другой парадигме, и пропасть между ними с каждым годом становится только больше.

Это хорошо видно на примере отношения россиян у событиям на Украине. Меньше половины людей в возрасте до 40 лет считают украинцев братским народом, единицы внимательно следят за событиями в соседней республике. С отношением к СССР такая же история: молодежь даже аббревиатуру не в состоянии расшифровать.

Если система патриотического воспитания не работает, может быть два варианта: либо программа плохая, либо кто-то мешает. Первый вариант неприемлем, потому что подразумевает реформы, а не консервацию. Второй подходит, потому что можно ударить по крайним — иностранным агентам.

Поможет ли такая стратегия? Нет, зато пострадать придется многим. Пока "Мемориал" ругал террористические методы, другие их оправдывали и дошли до того, что сами хотят повторить. СССР, который сегодня отстаивают российские охранители, — это самая антисоветская организация из всех возможных".

Виталий Скойбеда:

"Произошло закономерное — недобитки взяли реванш. Страшное в этом то, что пострадает, возможно, целое поколение людей. Но обязаны сделать выводы — и, в следующий раз — гадину добить полностью".

Егор Ершов:

"Ликвидация "Мемориала" — это переход режимом очень важной красной линии.

И речь прокурора настолько однозначна, что я даже не знаю, что может быть однозначней:

"Очевидно, что "Мемориал", спекулируя на теме политических репрессий XX века, создает лживый образ СССР как террористического государства, обеляет и реабилитирует нацистских преступников, на чьих руках кровь советских граждан".

Ну т.е. на подобном основании можно запретить практически любую антикоммунистическую литературу, где будет сказано нечто о красном терроре и большом терроре, не говоря уж об "Архипелаге", где есть ещё и "власовская" глава.

Про последствия вроде вполне вероятной утраты мемориальских архивов уж молчу.

Что дальше? Восстановление культа Октября в его "государственническом" прочтении? Дальнейшее расширение формулировок и применения статьи о "реабилитации нацизма" в сторону фактического запрета на любой разговор о преступлениях большевиков? Негласный запрет на полное издание "Архипелага"? Попытки сочинить на основе прохановщины официальную госидеологию? Обозначение новомучеников и исповедников российских термином вроде "недостаточно патриотичные святые"?

В любом случае произошло страшное".

Телеграм-канал "ОВД-инфо":

"Закрытие такого института — это публичное оправдание сталинских репрессий.

Репрессии есть и сегодня. Правозащитный центр "Мемориал", который ведет список современных политзаключенных, Мосгорсуд собирается ликвидировать завтра. Это однозначный сигнал и обществу, и элитам: "да, репрессии были необходимы и полезны советскому государству в прошлом, и они нужны нам сегодня". Текущие репрессивные действия и законы тоже говорят о преемственности: оба "Мемориала" власть называет "иностранными агентами".

...Сегодня власти громко и внятно заявили: мы готовы перейти от ограничительно-репрессивных мер по отношению к "социально опасным элементам" к чему-то совсем иному. И это приговор не только для общества, но и для элит. Да и для самого политического режима. Последствия для настоящего и будущего нашей страны будут катастрофические".

Телеграм-канал "Методичка":

"Напомним, что совсем недавно, 8 декабря Верховный суд отказался рассекретить имена сотрудников НКВД, участвовавших в репрессиях, так как эта информация относится к гостайне на основании указа (когда очень надо, 90-е уже не "лихие") 1995 года о сохранении в секрете личных сведений о работниках спецслужб. Ранее имена "ударников репрессий" оставляли засекреченными, чтобы не "повлечь разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды". Но "это другое".

Игорь Царейкин:

"Можно признать общественную организацию иноагентом. Можно обвинить её во всех смертных грехах. Можно запретить и ликвидировать.

Однако историческую память никакими указами и решениями не отменить. Она была, есть и будет. И в ней навсегда останутся страшные страницы, связанные с историей сталинского террора и преступлений. Против собственного народа и страны.

Потому напрасно радуются товарищи-сталинисты. Ничего из этой затеи не получится. Как бы они ни старались. Одно слово правды весь мир перетянет, вспоминая классика".

Кирилл Шулика:

"Вообще, конечно, обвинить "Мемориал" (иноагента) в том, что он оскверняет память о войне, можно только по одной причине. Он занимался реабилитацией тех фронтовиков, которых после войны отправили в лагеря. Их было очень много, я лично был знаком со Львом Нетто — братом капитана "Спартака" и футбольной сборной СССР Игоря Нетто. Его после плена отправили в Норильлаг, где он участвовал в организации восстания. Вот его реабилитировали, например. Видимо, сейчас это считается осквернением памяти о войне. И там в списки затесалось три полицая, причем, потому что государство не открыло архивы и данные невозможно проверить. Вместо того, чтобы помочь "Мемориалу" уточнить списки, его просто закрывают.

Но это закономерно. Вернитесь к тем поправкам в Конституцию, где сказано, что Россия — правопреемник СССР. Там ведь смысл такой, что правопреемник не только юридически, но и духовно.

И нас уже не удивляют памятники Сталину, но скоро появятся и памятники Берии, потому что адроповщину уже проехали и по линейке истории все движется обратно назад".

Петр Межурицкий:

"Как звучит: "Верховный суд постановил ликвидировать международный "Мемориал".

Это как постановить ликвидировать правду.

Собственно, так они и постановили".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция