В коммерческом плане идея заведомо провальная: массовый зритель на тему космоса любит экшн-фэнтези, где все стреляют и убивают, а "приближенный к действительности" блокбастер, как показал Куарон в "Гравитации", можно сделать и без использования МКС не по прямому назначению".
Телеграм-канал "Скурлатов live":
"Обеспечить дешевым хлебом власть российский народ не может и не хочет. А вот "зрелища" — пожалуйста.
Иначе чем объяснить бессмысленный запуск актрисы на орбиту Земли? Пропагандисты Кремля захлёбываются от восторга. А "глубинный" народ преисполнен глухой ненависти — "опять с жиру бесятся власти", "лучше бы пенсию повысили".
Наталья Радько:
"А зачем? Павильоны на Мосфильме кончились? Или Рогозину мало пиара?"
Иванна Иванова:
"Самое тупое объяснение под лого Роскосмоса: романтика космоса ослабевает, столько интересного на Земле, надо сделать что-то и привлечь внимание. © Весь мир наоборот понимает, что профессия должна стать и становится обыденной, но Рогозину для баблопила требуется "иксклюзиф".
Олег Козырев:
"Коротко о полете в космос съемочной группы.
Я думаю, что полезно все то, что либо способствует развитию науки, либо приносит деньги. Остальное — расточительство.
Фильм либо должен принести деньги российской космонавтике. Либо принести пользу в научном плане.
Иначе он не нужен".
Телеграм-канал Readovka:
"10-дневные съемки фильма "Вызов" с Юлией Пересильд на МКС будут стоить 2 млрд рублей. Но дело даже не в космической стоимости детища Первого канала, а в том, что из-за этого сдвинули график профессиональных космонавтов, которые должны были работать на МКС.
Герой России, летчик-космонавт Александр Лазуткин, рассказал Readovka, что относится к подобному полету крайне неоднозначно: "Чисто по-человечески мне очень жаль тех ребят — наших, профессионалов — которые должны были лететь работать. Люди, которые идут к старту и почти дошли до него — они были запланированы на полет, и их убрали.
Хорошо, что Первый канал и Роскосмос затеяли такую программу. Но фон, на котором показывают профессию космонавта, очень плохой: мы никак не можем выбрать, на какой ракете будем летать, не можем достроить корабль, который начали строить 20 лет назад. Отрасль развивается, а цели нет: то мы срочно летим на Луну, а потом бац — и на Марс тоже (а полетим тогда, когда все руководство на пенсию уйдет). Финансовые проблемы со строительством космодрома, плюс зачем-то начали строить огромное здание на территории предприятия, которое и так прекрасно работало.
Можем все показать хорошо, но чего мы добьемся этим? Что молодежь пойдет в профессию? Да, однозначно, но они придут в отрасль и увидят всю эту тягомотину. Останутся они в этой отрасли?"
Телеграм-канал "Политрук2.0":
"Оказывается, стыковка "Союза" прошла с перебоями, а Роскосмос их спрятал в трансляции".
Егор Седов:
"Полеты непрофессиональных космонавтов — это вещь, которая встречается довольно часто. И довольно часто вызывающая неприятие — не только здесь, но и "там, у них".
Вот нашлась в Телеграме совершенно гадостная, на мой взгляд, "тамошняя" карикатура (переводная).
Тем не менее, есть полеты, расширяющие горизонты. На новейшей технике. А есть иные — ну да, еще одна профессия.
Конгрессмены и сенаторы США были? Были.
Журналисты были? Были.
С учительницей произошла трагедия — как и с ее коллегами по экипажу "Чэлленджера". А стал бы полет удачным — была бы еще и эта профессия.
Теперь — актрисы и режиссеры. Очередь за шоуменами, вероятно. Ура, товарищи... а теперь — к делам текущим".
Он же:
"А только ли я испытывал дичайшее отвращение к первой серии советского "Экипажа" (которая не про катастрофу, а про чуйства-отношения персонажей)? Только ли мне это казалось тягомотиной дичайшей — ни к селу ни к городу?
Это я не про "Экипаж". Это я сейчас с сюжетом "Вызова" ознакомился.
И — не впечатлило, мягко говоря".
Андрей Никулин:
"Если бы мы отправили вместо японцев станцию к Меркурию и она бы долетела и вернулась или к астероидам, я аплодировал бы, вне разницы, Рогозин или нет ее запустил. А кино — ну Куарон в Гравитации показал, что любые сцены в невесомости прекрасно моделируются на Земле, причем лучше оригинальных съемок. Кроме пиара выхлопа не вижу".
Игорь Рогачев:
"Прочитал сюжет "Вызова". Бред! В любом случае пациента проще и быстрее опустить на Землю, чем тащить на орбиту кардиохирурга. А операционную они тоже вместе с хирургом пришлют? И с реаниматологом + операционная сестра + кровь, расходники и прочее".
Телеграм-канал ARTE:
"Все провожают Юлю Пересильд в космос так же, как я?
Со слезами на глазах от зависти?
Депутатом теперь станет. Кто-то же должен Терешкову заменить".
Чеславна Муравейко:
"У нас сейчас везде артисты: начиная с Думы и заканчивая космосом. Ну, теперь заживем! А если чего-то не хватает, ищите в виртуальной реальности интернета".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
