Владислав Иноземцев увидел в создаваемой Путиным имперской монархии явные черты Древнего Рима.
Идея не нова. Сколько государств за минувшую историю, не исключая самой России (хотя в ту пору она была всего лишь Московским княжеством...), являли потуги стать преемниками Римской империи. Новое в том, и на это обратил внимание автор, что Путин, вольно или невольно, но проводит в жизнь римскую практику. Скрупулезно. Шаг за шагом.
Иноземцев предположил, что в воссоздании (реинкарнации) Римской империи Путин видит залог долговечности собственной империи. Третьего Рима — если без лишней скромности, коротенько и со вкусом. Чтобы даже после того, как он, первый император Третьего Рима Август-Путин, пойдет на повышение, Третий Рим остался. И стоял вечно. Как сказал еще старец Филофей, "два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать".
Замечу, во-первых, что выходец из питерской подворотни несколько карикатурно смотрится в роли императора Августа-Путина. Во-вторых, и это главное, в прошлые века, в эпоху империй, когда те или иные государства проявляли желание стать Третьим Римом, это как минимум не казалось диким. Было по-своему органично. И даже Путин, как известно, в 19-м веке смотрелся бы выдающимся политиком. Но в 21-м веке, в постимперскую эпоху, такого рода потуги просто смешны и нелепы.
Ну хорошо. Путин создал Третий Рим и провозглашен первым его императором. Замечательно, но в этом случае не надо забывать, как бесславно закончила свои дни Римская империя (если Путин, конечно, в курсе, что сомнительно, учитывая глубину познаний, то и дело демонстрируемую этим корифеем исторических наук). Причем не подлежит сомнению, что начало её конца было предопределено уже в момент возникновения империи, то есть в 27 г. до нашей эры. Поэтому новоявленному Августу и его сенаторам из кооператива "Озеро" не следует утешаться тем, что у их "империи", в соответствии с данной исторической параллелью, впереди еще 500 лет, в течение которых придумается что-нибудь, как обхитрить Историю и Третьему Риму избегнуть судьбы Древнего Рима. Время, история в 21-м веке движутся гораздо быстрее, чем две тысячи лет назад.
Тем более — и в этом заключается главный анекдот нашего времени — старец Путин, полагающий, что его Третий Рим будет стоять вечно, а четвертому не бывать, на деле приложил максимум усилий, дабы с тем, что сегодня осталось от исторической Российской империи, как можно быстрее случился третий, окончательный этап распада.
В постимперскую эпоху никакая империя не жизнеспособна и обречена на развал, но Путин своими действиями по избыванию "крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века" максимально приблизил и сделал неизбежной "крупнейшую геополитическую катастрофу 21-го века".
Надеюсь, мы доживем до этого времени и увидим бесславное падение "Третьего Рима" собственными глазами. И это будет исторически не только неизбежно, но и справедливо. И явится единственным залогом того, что наконец-то эта территория перестанет быть угрозой и соседям, и миру, и бывшие подданные империи станут свободными гражданами "счастливой страны — или стран — будущего", о чем так мечтают российские демократы.
Не России, а именно тех стран, которые образуются на обломках имперского самовластья. Потому что "счастливая Россия будущего" — это по определению оксюморон. Вся история Российской империи — не только при Путине — показывает, что не может она, с нетронутой имперской матрицей, стать нормальной страной, прежде всего, для своих собственных граждан, с государством, которое не расположилось бы в ней как оккупационная армия (А. Герцен).
Хотя, возможно, и даже вероятно, что какая-то ее часть — Московия, например, — сохранит историческое название "Россия".
P. S. По мнению Владислава Иноземцева, "...конь, назначенный туда (в сенат. — В.З.) Калигулой, просто воплощение идеального депутата Государственной Думы".
Сравнением коня Калигулы с депутатами Государственной думы Владислав Иноземцев, по-моему, просто оскорбил... коня, разумеется. — Не депутатов же.
