Верховный суд по делу о домашнем насилии: самооборона не преступление

"Суд апелляционной инстанции установил, что обвиняемая нанесла ножевое ранение в момент нападения на нее потерпевшего, пытаясь защититься от удушения, при этом суд признал достоверными ее показания, что в результате сдавливания горла она стала задыхаться и поняла, что не может вырваться, в связи с чем и ударила потерпевшего ножом", — говорится в сообщении.

Верховный суд решил, что вывод суда апелляционной инстанции грубо нарушает положения статьи 37 УК РФ о том, что причинение вреда в состоянии необходимой обороны посягающему лицу не является преступлением. ВС обратил внимание на то, что "надавливание на горло, от которых обвиняемая стала задыхаться" несло реальную угрозу жизни обвиняемой.

"ВС отмечает, что подсудимая нанесла потерпевшему единственный удар ножом и именно в момент реальной опасности для ее жизни, то есть с целью своего спасения", — сказано в сообщении.

ВС оправдал обвиняемую.

В апреле Пленум Верховного суда РФ утвердил законопроект о замене вида уголовного преследования за преступления, касающиеся домашнего насилия и клеветы. Авторы законопроекта предложили изменить Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы дела по статьям о причинении легкого вреда здоровью, побоях и клевете, которые сейчас рассматривают в порядке частного обвинения, в дальнейшем рассматривали в порядке частно-публичного обвинения. Если эти дела переведут в область частно-публичного обвинения, то доказывать вину будут должны в том числе правоохранительные органы, а стадия предварительного дознания станет обязательной. Пленум постановил внести документ на рассмотрение Госдумы.