Причем сторонники провластной точки зрения уже в меньшинстве: по данным "Левада-центра", всего 37% респондентов считают, что смысл закона в ограничении негативного влияния Запада на РФ. Продолжение такого курса будет и дальше расшатывать позиции режима. В этой ситуации и колеблющиеся скоро совсем перестанут солидаризироваться с точкой зрения Кремля".
Телеграм-канал "The Bell — news":
"Телеканал "Дождь", который по решению Минюста в пятницу был включен в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента, попал в этот реестр по требованию Роскомнадзора. Тот пожаловался, что "Дождь" распространяет материалы, созданные другими иноагентами".
Егор Седов:
"С этим "Дождем" история ведь непростая. Как и с "Медузой".
Объявлены иноагентами (причем "Дождь" — вообще непонятно, за что: перепечатка материалов "иноагентов" не влечет статуса "иноагента").
И крупным шрифтом у себя: ИНОАГЕНТЫ!
К какой новости сегодня будет больше доверия: к обычной или к той, которая снабжена вот таким текстом?
Так что еще большой вопрос, кто и чего добился репрессивным "законом".
Кстати, как требование непременно писать "иноагенты" связано со статьей Конституции о запрете цензуры? (Ведь цензура — это не только "ножницы", это еще и диктовка — что писать). Спойлер: по всей видимости, не связано никак. Жаль, что на СПЧ по "Дождю" никто не догадался озвучить именно этот момент. В наше время вообще лучше быть простенькими, как мальчик в сказке Андерсена о голом короле. "Выполняйте свою Конституцию!" — это как раз такой "андерсеновский" лозунг".
Александр Плющев:
"СПЧ не нашел нарушений в решении о включении телеканала Дождь в реестр СМИ-иноагентов. Из того, что мы знаем о встрече СПЧ с Минюстом и Роскомнадзором, в вину Дождю ставили распространение материалов других иноагентов. Хотя закон вроде бы ничего на этот счет не говорит".
Кирилл Шулика:
"Короче, они сами не знают, почему "Дождь" признали инагентом. Тем более ссылаться на других инагентов не запрещено, надо только указывать, что это инагент. А если не указываешь, то есть штраф, но статус инагента за такое не присваивается".
Егор Алексеев:
"Россия впервые за 20 лет получила средства от Международного валютного фонда.
Так вот откуда такая щедрость.
Что же это, Россия теперь — иностранный агент?"
Вадим Горшенин:
"Как красиво сошлись в Яндексе две новости:
МВФ выделил России 18 миллиардов долларов на восстановление экономики
и
Глава СПЧ не увидел нарушений во включении "Дождя" в реестр СМИ-иноагентов.
Зачем России эти миллиарды, которые могут стать реальными деньгами только если с кем договоришься таком обмене, либо если выполнишь еще какие-то условия МВФ, то получишь кредит, не знаю. Да и к тому же только сегодня звучали бравурные комментарии, что в России экономика успешно восстанавливается, и именно поэтому президент предложил "Единой России" принять закон после выборов о единовременных выплатах пенсионерам по 10 тысяч рублей и военнослужащим в среднем по 15 тысяч.
А вот по "Дождю" все без затей: упоминание и распространение мнений других иноагентов, это раз. И иностранное финансирование.
Иностранного финансирования Росфинмониторинг насчитал на 3,7 миллиона рублей за пять лет. Это, насколько понимаю, значительно меньше средств, необходимых для поддержания деятельности телеканала в месяц. И любопытно здесь то, что все указанное финансирование осуществлялось до принятия закона об иноагентов. То есть налицо типичное нарушение со стороны Минюста ст. 4 ГК РФ".
Телеграм-канал "СерпомПо":
"Дождь из иностранных агентов
Вот и телеканал "Дождь" объявлен "иностранным агентом". Минюст включил его в реестр. Конечно, без ТВ скучно. Как-то неполно выглядит агентура.
Скоро страна окончательно разделится на три части.
Первая — "иностранные агенты", нежелательные организации и прочий думающий, несогласный, протестный элемент.
Вторая — иностранные резиденты, вроде Брилева, Соловьева, прочее чиновничество с деньгами, семьями, яхтами за границей.
А посередине останется недоумевающий народ.
UPD У Минюста богатый улов иноагентов: кроме "Дождя" в список внесены "Важные истории", его главред Роман Анин и 5 журналистов. "Важные истории", в частности писали о внезапном обогащении зятя Путина Кирилла Шамалова. Сам президент вынужден был оправдываться на большой пресс-конференции в декабре 2020 года, уверяя, что это все происки западных спецслужб".
Кирилл Лятс:
"По поводу объявления Дождя иноагентом — все так сокрушаются, что от иноагентов уходят рекламодатели... а кто уходит, можно спросить? Огласите весь список пожалуйста! Мы тоже от них (этих рекламодателей) уйдем. И еще понапишем про них тут все, что думаем.
За нами же не заржавеет.
Пора самим формировать правильные дискурсы, а не сдавать все на откуп методологам из Администрации президента".
Александр Фельдман:
"Обложка "Новой газеты" сегодня via @tdzyadko".
Телеграм-канал "Катарсис":
"Пошли слухи, что политико-силовой блок АП хотел бы видеть в реестре иностранных агентов радиостанцию "Эхо Москвы". Однако, окончательное решение не принято, во многом из-за того, что нет понимания, как на такое решение отреагирует непосредственно президент. В том числе это выражается в информационной кампании, которая пытается связать "Эхо Москвы" с Джорджем Соросом, а самого Венедиктова — с опальным олигархом Владимиром Гусинским.
Еще недавно мы бы могли с определенной уверенностью сказать, что Венедиктов неприкасаем, но после того, как близкая к мэрии Meduza и близкий к Медведеву Дождь получили свои иноагентские метки, уже нельзя ни в чем быть уверенным".
Анна Наринская:
"Глава совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев заявил, что не видит нарушений в признании Дождя СМИ-"иностранным агентом".
Боже мой, а я помню Валеру Фадеева человеком, с которым мы пол ночи спорили о "Танцующей в темноте". Не могу сказать, что он был прямо прекрасным парнем — желание угодить власть-и/или-деньги-имущим имелось в нем всегда, но он был человеческим. Да, рукосуем был, но когда получал по рукам этим — ржал и не мстил, что по том временам (конец 90х) было уже неплохо.
Боже, сколько этих превращений произошло на моем веку и около меня — я даже Дмитрия Киселева помню человекообразным.
Сначала хотела сказать, что надо про такого коллективного Фадеева написать роман вроде "Мефисто" Клауса Манна. А потом подумала — да нет, не стоит он. Совсем не стоит".
Паблик "Усы Пескова":
"Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
