Евросоюз на уровне представителя внешнеполитической комиссии ЕС Массрали осторожно присоединился к высказыванию Байдена о Путине. Массрали на пресс-конференции заявила, что "...российский президент ответственен за политику и действия РФ, в том числе и происходящее с лидерами оппозиции..."
Песков отреагировал на это заявление словами "...в Кремле категорически не согласны с заявлениями в Европейском союзе в адрес президента РФ Владимира Путина..."
Откровенно говоря, не ясно, с чем именно не согласен анонимный Кремль. Президент России по конституции определяет основные направления внутренней политики и является гарантом прав и свобод человека. Получается, что он определяет и гарантирует, но никакой ответственности не несет? В чем противоречие конституционных обязанностей с заявлением ЕС?
Есть одно объяснение. Путин там, где победа. Скромно принимает поздравления. Неважно, победа мнимая или настоящая. Но там, где проблемы - Путина нет. Он в домике (в кустах, в бункере, в подвале - ненужное вычеркнуть). А тогда зачем он, собственно говоря, такой красивый, нужен?
* * *
Белый дом в Вашингтоне ответил на предложение Путина провести спич-баттл в прямом эфире. Ответ вежливый, но вполне оскорбительный: президент Байден занят, ему некогда. При этом пресс-секретарь Псаки уточнила: на прямой вопрос журналиста был дан столь же прямой ответ президента, поэтому нет смысла говорить о сожалениях по поводу сказанного, значит, обсуждать особо нечего. В интернет-баталиях такого рода дискуссии давно известны: если оппонент пытается вас "затроллить" и начинает требовать "пруф", единственный правильный ответ: Гугл в помощь. Путин попытался сыграть в такого тролля, и получил совершенно разумный и едиственно возможный ответ: поинтересуйся сам, почему американский президент открыто называет тебя убийцей. Если память отшибло.
Российский президент, который вообще никогда не проводил никаких публичных дебатов, имеет хорошие навыки общения монологами. На пресс-конференциях с заранее отобранными вопросами или на встречах с населением, которое изображает кочующая с Путиным группа "глубинного спецнарода", такой стиль, может, и работает. Возможно, он обладает навыками непубличного общения. Но тот формат, который он сгоряча предложил Байдену - не его. Да и предложение о публичных дебатах встречено американцами, скорее, с недоумением - о чем говорить? Наш президент сказал, так как считает нужным, ваше дело - принять это или не принимать. Но бегать и клянчить "какие ваши доказательства" - это как-то совсем убого.
На Востоке одно из наиболее неприятных, что может произойти с человеком - это потеря лица. Внезапная суетливость Путина - это как раз потеря лица. И американцы через пресс-секретаря вполне отчетливо об этом говорят: не мельтеши.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
