Атака последних дней либеральной общественности на Навального вызывает, как минимум, удивление.
Почему-то именно сейчас общественность увидела угрозу демократии в человеке, который только что выполз из реанимации и в ответ нанёс чувствительный удар по путинской системе и её "силовикам".
Но вместо человеческого сочувствия и солидарности с одним из лидеров оппозиции - либеральная общественность спешит обесценить результат его работы - в едином порыве с кремлёвской пропагандой, которая из всех утюгов говорит: "Да кому он нужен-то?"
Путинист Николай Алексеев и либерал Вадим Зайдман - разными словами говорят одно и то же: "Навальный - м***к" (это цитата).
Хочется спросить, а нельзя немного потерпеть и не помогать кремлёвской пропаганде объяснять, что лидер оппозиции - "никто и звать его никак"?
Может быть, напротив, помочь усилиям тысяч людей из ФБК и движения Навального, чтобы показать: не Навальный - "угроза русской демократии", а Путин с его убийцами?
Но куда там. Старая беда либеральной общественности - в том, что она органически не переносит лидерских ударов по режиму, если кто-то на них способен. Тут же собирается либеральный консилиум с криками: "А ты кто такой?" Не удивительно, что Путин давит всех по одиночке.
Вы о чем, друзья? Какой еще "будущий президент России"? Кто вам рассказал, что Навальный будет президентом? Какое еще "формирование культа"? Слава небесам, если он вообще доживет до 2024 года. А вы уже делите шкуру режима и озабочены тем, что Навальный будет "не лучше Путина".
Нашли когда счёты сводить...
Вот и Вадим Зайдман на Каспаров.ру (с привычных анти-имперских позиций) пишет длинный текст, припоминая промахи "фигуранта" (от Грузии до "бутерброда", ничего не забывая) и убеждает Игоря Эйдмана, что Навальный - никакой не европеец, а имперец до мозга костей. И что хватит уже поддерживать "прекрасную Россию будущего", которая ничем не будет отличаться от путинского "рейха"..
Читаю этот длинный текст и всё хочу спросить: "Вы это говорите, чтобы что?" Какова цель "обвинительного заключения"? Нужно прекратить поддерживать ФБК, борьбу с коррупцией и политические расследования Навального? Перестать поддерживать его схватку с чекистскими ублюдками? Распустить штабы, не смотреть его видео, не пытаться давить "партию власти"? Или что?
Что автор предлагает-то взамен? То, что Навальный - имперец и будет президентом ещё хуже путина - мы поняли. А что делать-то?
И главное: неужели обязательно поливать "плохого" лидера оппозиции грязью - хором с кремлёвской обслугой? Удачное время для "критики".
На самом деле, либеральная атака на "фигуранта" говорит об очень простых вещах.
Во-первых, рост влияния Навального (в том числе, европейского) в качестве очевидного лидера анти-путинской оппозиции, его явный переход в новую весовую категорию - страшно беспокоит не только кремль и его шавок (иначе не пытались бы убить), но и либеральный анти-имперский лагерь (включая украинских авторов), которые видят в прошлых грехах Навального угрозу в лице "сильной" и реформированной "России будущего".
Отсюда - общий хор, хотя и с разными мотивами.
Но, повторюсь, неужели нельзя найти более удачное время для "критики"? Дайте оппозиции делать свою работу по разрушению системы. Не время кидать палки в колёса и обесценивать лидеров. Да и "коронация" в кремле "ужасного Навального" существует, Вадим Зайдман, только в вашем бурном воображении.
Лучше поддержать само движение, пожелать ему удачи - в возвращении страны к демократии европейского типа, о которой сто раз говорил "ужасный" Навальный. В данный момент именно он убедительней всего мотивирует людей (включая молодёжь) бороться за европейское будущее. Не помогайте путинской помойке обесценивать эти усилия!
И самое главное (чего никак не могут понять "критики имперства"). Сначала - демократия, а потом (в её условиях) - давление общества на новое руководство России с целью коррекции "европейского курса". Только в таком порядке.
"Утром - деньги, вечером - стулья", как говорил любимый герой советской интеллигенции. Пока не будет демократии, нет никакого смысла в написании идеальных либеральных программ. Нечего выдумывать идеальных государей на московской "троне".
Сначала оппозиция должна создать условия для партийной конкуренции, запустить сам механизм демократии - и лишь потом появятся рычаги для давления на Гудкова, Яшина, Навального (кого угодно), кто станет новым президентом (если повезёт).
Честно говоря, мне совершенно наплевать, что сейчас говорит Навальный о свободе собраний для ЛГБТ и как он смотрит на гей-прайды в Москве и однополые браки. Мне совершенно без разницы, что "верующая" Соболь хотела бы устроить референдум о праве на гей-парад. Сейчас это не имеет никакого значения.
Потому что в условиях реальной демократии ЛГБТ-сообщество получит в Прекрасной России Будущего все необходимые рычаги для продвижения своих интересов - на базе конституции.
Сейчас совершенно неважно, что Навальный говорил про "бутерброд", потому что оппозиция борется за право на реальный диалог в российском обществе по самым острым вопросам.
В пост-путинский период (дай бог удачи нам и Навальному) - это будет другая страна, с другим раскладом сил, с новыми возможностями для политической борьбы.
И никакой Навальный (что бы он ни говорил) - не определит сегодня ни судьбу Крыма, ни вывод войск из Донбасса, ни покаяние за сбитый Боинг, ни вопрос люстрации, ни право на гей-прайд, ни судьбу ЛГБТ-равенства, ни политику "депутинизации" страны (её "де-чекизации").
Это всё - вопросы, которые будут решаться в другой стране, в новых исторических условиях. О которых (честно говоря) сейчас никто не знает.
Зато мы точно знаем, что проект Навального (ПРБ) - это демократия европейского типа, которая только и способна решить все те тяжёлые проблемы, которые терзают империю и её соседей.
Так давайте помогать создавать условия для успеха этого проекта. Демонтаж путинизма - задача номер один.
Ну а требовать от нового руководства следовать европейским стандартам жизни - мы сможем в новой стране. Результат будет зависеть исключительно от нас самих. А не от того, что говорил Навальный в путинские годы.
Давайте думать о себе, а не об идеальном "царе", которого хотел бы видеть в кремле Вадим Зайдман. Источник власти - не Навальный. Так что, все вопросы - к нам самим...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
