В ситуации, когда город не справляется с эпидемией, когда осталось около 6% свободных ковидных коек, когда другие заболевания лечить часто негде и некому, принимаются решения не исходя из пользы для города и горожан, а в зависимости от силы давления лоббиста. Возможно, в зависимости от коррупционной составляющей. Сократили количество поездов в метро на 10%, увеличили интервалы до 5 минут. Значит, в часы пик в метро давка. Все дышат друг другу в лицо, поскольку чужое лицо находится в 15 сантиметрах от собственного. Полное единение. Круче, чем на концерте "Басты". Еще и врали сначала: сезонное сокращение. Но это же не поездка за город. Какой сезон? Зимой на работу ходить не надо? И когда это зимой сокращали количество поездов в метро? Потом признали: решение принято, потому что метрополитен серьезно пострадал, надо ему помочь. Монополист пострадал. Трагедия. А малый бизнес опять гробят: идея закрывать кафе в семь вечера означает, что и погулять зимой толком не удастся. Ведь и есть захочется, и в туалет, и согреться. А в маленьких кафе едва ли можно заразиться. Мы с мужем вчера были в кафе на Большом пр. ПС. Вечером. В первом зале мы сидели вдвоем. Во втором зале парень читал телефон. Дважды подходили пары и брали кофе с собой. Еще была официантка. Всё. Кому это мешает?"
Телеграм-канал The Bell — news:
"Часть общепита Петербурга решила не подчиниться запретам властей. Кары Роспотребнадзора пережить еще можно, закрытие в Новый год — нет, считают рестораторы".
Егор Седов:
"Думаю, с несколькими моими утверждениями согласятся и ковид-лоялисты, и локдаун-диссиденты.
1) Есть проэпидемические меры — и противоэпидемические меры. Меры по уменьшению толпы — противоэпидемические. Меры, ведущие к возрастанию толпы, — проэпидемические.
Теперь вопрос: эксперименты петербургского руководства с интервалами транспорта — это какие меры? Про- или противоэпидемические?
2) Господин Беглов рассказывает о 9% свободных коек и т.д.
Возможно (хотя кто же фактчекингом независимым занимался?). Вопрос: а почему? Медицина в СССР была рассчитана на войну и на катастрофы. Коечный фонд — соответственно. А потом... а потом оптимизировали-оптимизировали — да и выоптимизировали!
Так что, горожане "несознательные" (посознательней "элитариев" будут!) виноваты? Или все-таки оптимизаторы?"
Телеграм-канал "Бойлерная":
"Беглов ведет себя в данной ситуации неоднозначно, то пропуская мимо концерты звезд с полным залом, то грозя локдауном".
Кирилл Лятс:
"В Питере организовано ресторанное Сопротивление. Уже 500 кафе и ресторанов объявили, что не признают распоряжение Беглова о закрытии предприятий общественного питания на Новогодние праздники.
В ответ Беглов заявил, что в городе уже не хватает больничных коек и он готов закрыть Санкт-Петербург на карантин".
Телеграм-канал "Занимательная конспирология":
"Сопротивление действиям властей со стороны баров, ресторанов и кальянных в Петербурге — это ответ на фактическое убийство этого бизнеса вице-губернатором Евгением Елиным при молчаливом согласии губернатора Александра Беглова. Дело в том, что если власти Германии и Франции, а также Великобритании требуют от бизнесов не работать, то они избавляют их от уплаты налогов, а не дают отсрочки и выплачивают заработную плату всем сотрудникам оставшимся не у дел.
Ни Евгений Иванович Елин, ни Александр Дмитриевич Беглов не предоставляют бизнесу реальной поддержки, кроме пустых деклараций. При этом бизнес видит, какую поддержку из городского бюджета получают Ковальчуки, Ротенберги, Костин и Тимченко. С банкиром Ковальчуком всё ясно. Он начальник над Бегловым. Ротенберги и Тимченко получат 5 миллиардов рублей на СКК, а Тимченко и Костин заграбастали Метрострой. Костин получил подряды на строительство "широтной вылетной магистрали" на 5 млрд.
Бизнес видит, как жируют бюджетные откупщики, которые даже в кризис богатеют. Рестораторы же брошены на произвол судьбы. Поэтому они и сопротивляются. И это хорошо, что сопротивление пошло с людей, которые умеют зарабатывать и считать деньги".
Борис Вишневский:
"Ситуация действительно серьезная: число заболевших растет, число свободных коек сокращается, в болтовню о чудо-вакцине, которой завидует Запад, не верят даже те, кому это положено по должности.
Но грозить новыми ограничениями — значит, публично признаваться в некомпетентности и неспособности обеспечить выполнение уже введенных.
Порой — разумных, а порой — абсурдных.
Еще летом писал: заставляете везде носить маски? Извольте обеспечить граждан этими масками бесплатно, чтобы они не должны были покупать их по безумным ценам.
Сейчас цены упали, но кто и сколько миллиардов (если не десятков миллиардов) "наварил" на масках, перчатках, костюмах и респираторах, еще предстоит узнать — интереснейшее будет расследование.
...Хотите что-то менять? Заранее скажите об этом и прислушайтесь к критике и советам. А если будет как всегда — когда о новых запретах и ограничениях от имени питерского правительства мы узнаем вечером в пятницу (при том, что по пятницам правительство не собирается), — так и последствия будут как всегда.
И не говорите потом, что хотели как лучше".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter