Экс-глава СПЧ выступил за пересмотр статьи "Госизмена" из-за дела Сафронова

Эксперт также напомнил, что в 2012 году СПЧ выступал против новой редакции ст. 275 УК РФ. Смысл внесения изменений заключался, пояснил он, в том, "чтобы сделать доказывание состава преступления более удобным для стороны обвинения".

"В пояснительной записке к законопроекту авторы жаловались, что госизмена "является крайне сложной для доказывания" и поэтому в 2010 и 2011 годах по ней осуждались всего пять и шесть человек соответственно. Мы, СПЧ, отмечали, что если формулировки закона мешают доказывать преступление, значит, состава преступления нет, и выступали против новой редакции. Сегодня же, после изменения 275-й статьи, к уголовной ответственности за измену родине можно с равным успехом привлечь как журналиста, так и пенсионера или домохозяйку", — сказал бывший глава СПЧ.

Также Михаил Федотов подчеркнул, что в связи с делом Ивана Сафронова имеет смысл вернуться к вопросу о формулировках ст. 275 УК РФ:

"Это было бы правильно, так как восемь лет назад статья 275 сохраняла здравый юридический смысл.

Выступить с такой инициативой может в том числе СПЧ, направив свои предложения главе государства".

Накануне стало известно, что Сафронов изолирован в "Лефортово" с подозрением на коронавирус.

Коммерсант