Если бы "нюрнбергские законы" 1935 года принимались на германском референдуме, а не в рейхстаге и на съезде нацистов, то существует сомнение - имело бы смысл немецким евреям идти на этот референдум и голосовать против? Я сильно сомневаюсь.
Не только потому, что к тому моменту был запущен репрессивный механизм, была на подходе "хрустальная ночь" с погромами - и ни о каких легитимных итогах "плебисцита" речи уже не шло. Любой референдум в условиях антисемитской травли был бы профанацией. И эта декорация лишь прикрывала бы политику нацистского режима.
Но и с позиции человеческого достоинства... Всерьёз доказывать на референдуме (нацистскому режиму, немецкому народу), что ты, еврей, имеешь право на брак к арийкой, что ты - такой же человек, с правами на семью, на чувства, брак, открытость и любовь - было бы просто дикостью. Ни один нормальный человек не стал бы в этом участвовать.
Как известно, "Закон об охране германской крови и германской чести" как раз и запрещал смешанные браки, наём домашней прислуги, вывешивание евреями флагов и использование тканей определённой расцветки. Нарушение закона влекло уголовное преследование.
Постарайтесь найти десять отличий - между нюрнбергскими законами 1935 года - и запретом российским геям вступать в браки, наниматься на работу (в школы, например) и вывешивать флаги радужной расцветки. Добавим сюда отсутствие легитимной процедуры "голосования", гомофобную пропаганду, запущенные репрессии и заранее известный результат.
Фейковый характер "нюрнбергских законов" (или закона о "гей-пропаганде") определяется отсутствием демократической основы для того или иного законодательства. Это же касается и так называемой "конституции".
Нужно себя сильно не уважать, чтобы в этих условиях доказывать режиму, что ты "тоже человек" - и принимать участие в гомофобном шоу с заранее известным результатом. Однако, с судя по опросам на XGay.ru, из 2 тысяч посетителей сайта, около половины (49,3%) - "пойдёт и проголосует против". Не пойдёт - 39,3%.
Надо понимать простую вещь. Легитимность гомофобной конституции будет держаться на явке, а не на процентах одобрения (за или против). При том беспрецедентном отсутствии контроля (голосование на дому и на работе) "плановые цифры" будут нарисованы в соответствии с задачей (70%). Так что головная боль властей - заставить вас явиться и бросить бумажку в ящик. Не более того.
Именно с целью поднятия явки режим создаёт "атмосферу праздника", втюхивает массам всяческие "пряники" - в виде социальных подачек, "бога" и "детей", запрета "гомосекам" иметь семью ("меньшинства", как всегда - "враги народа"). В очередной раз гомофобная истерика используется властью в роли инструмента для мобилизации (сплочения) в эпоху кризиса системы, падения рейтингов Путина и легитимности режима.
От нас хотят только одного: заставить ЛГБТ-людей принять участие в дешёвом кремлёвском шоу по принятию гомофобного "закона". Ничего более. Точка.
Вас назвали в "проекте" (окликнули, обхамили), чтобы вы отреагировали, откликнулись и пришли.
Но голосуя (так или иначе), вы становитесь участником лживого проекта - и получаете на выходе гомофобный документ - с фейковой поддержкой в 70%...
Причём, для режима совершенно НЕ-важно, "за" или "против". Если возмущённые геи и лесбиянки массово ринутся к урнам с протестом против унизительной нормы, которая запрещает им открыто жить с любимым человеком, иметь нормальную семью, растить в России детей, состоять (хотя бы) в гражданском браке и работать на благо страны в условиях взаимного уважения, - то и в этом случае голоса ЛГБТ пойдут в "копилку" лживых результатов, - которые не могут быть правдивыми в силу изначального характера кремлёвского "проекта".
Так называемая "конституция" - всего лишь полит-технологический проект по пролонгации "путинизма". Результат в процентах заранее известен. По этой же причине, гомофобный документ, закрепляющий дискриминацию миллионов россиян, - не имеет к праву никакого отношения.
Так стоит ли нам унижаться и в "атмосфере праздника" всерьёз доказывать кому-то право на счастье, семью и любовь? Ответ, по-моему, понятен.
Унизителен - сам вопрос. Имеет ли право гей на человеческие чувства? Отвечая "да" и "нет", - вы унижаете себя, как человека. Потому что есть такие вещи, которые не требуют обсуждений.
Совершенно прав Игорь Кочетков из Российской ЛГБТ-Сети, который считает, что предложения Путина о браке как союзе мужчины и женщины "не надо оспаривать". "Они и так юридически ничтожны и на практике неприменимы".
По мнению ЛГБТ-активиста, есть "плохая новость для тех, кто добился включения обсуждаемой поправки в Конституцию: вы совершили большую стратегическую ошибку. Вместо того чтобы "закрыть" вопрос, вы его "открыли". Поэтому задачей гей-сообщества в ответ на гомофобный "основной закон" - будет "умножение усилий в направлении легализации полноценных однополых браков в России".
Другими словами, есть повод для оптимизма. Путинский фейк - ненадолго.
Все прекрасно помнят судьбу советской конституции, которая никак не помешала "стране советов" развалиться - по причине неэффективности политической системы. Персоналистские режимы склонны к развалу именно в силу разрушения государственных институтов (системы права, независимых судов), которые фактически ликвидируются в интересах "личной власти".
Поэтому попытка закрепить персоналистскую систему с помощью порушенного "права" - выглядит довольно смехотворно. Неэффективную систему (с гомофобией, коррупцией, насилием) нельзя записать в "закон" в качестве эффективной и устойчивой, - если право уничтожено.
Именно поэтому "фигня" в обложке "конституции" останется фейком и курьёзом уходящего режима, на закате "путинской эпохи". Именно как к фейку - к ней и нужно относиться.
Никакие "нюрнбергские законы", запрещающие людям любить друг друга и жить в браке, не гарантируют режимам долголетия и прочности.
Основанные на дискриминации и презрении, они рано или поздно рушатся. По очень простой причине: эффективны и устойчивы только те общества, где - свобода, любовь и человеческое достоинство. Всё остальное - временно и шатко.
Опрос на XGay.ru
* * *
Как писал Володин (не этот, а тот, прекрасный и мудрый), - "горестная жизнь плута".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
