Удивительным образом совпали два абсолютно, казалось бы, разных события.
Первое всеми нами обсуждается - это ликвидация иранского террориста Сулеймани, а главное - реакция на данную хирургическую операцию.
Второе - то, что в этот день Нобелевский комитет рассекретил материалы по премии полувековой давности. Выяснилось, что в тот год номинировали Солженицына - но премию не дали, исходя из соображений "не буди лихо" (что очень характерно).
Но для меня важнее, что не дали премию и Толкиену, которого тоже номинировали!
Ее вручили драматургу Беккету. Несомненно, человеку уважаемому.
Кто-то, наверное, помнит название "В ожидании Годо". Кто-то, наверное, даже помнит содержание пьесы.
Вот только любящих и помнящих "Властелина колец" - на порядки больше!
А почему?
А потому что, в конечном счете, великая книга Великого Мастера - о ценностях того, что мы называем Цивилизацией. Не потому ли Нобелевку ему и не вручили?
Что такое та самая Цивилизация Запада, о которой нам столько сказано?
Это - прекрасный уровень жизни для всех?
Нет. Это - как раз недавнее достижение.
И потом - есть страны, где уровень жизни не хуже. Но почему-то их сложно считать столь же привлекательными.
Тогда что?
На мой взгляд есть две вещи, связанные друг с другом. Без которых никакой Цивилизации нет.
Свобода и достоинство - та же честь, но совсем не по рождению.
Они и составляют то, что мы называем привлекательностью. То, почему разнорабочим в свободной стране быть гораздо лучше, чем богачом, но в несвободном мире.
Вот об этом говорят книги Толкиена, книги Роулинг. И еще об одной ценности - о противостоянии тирании. Противостоянии, где компромиссов быть не должно.
А еще в детстве у меня была одна из любимых книг - европейские легенды и сказания. Ну, откуда еще советскому ребенку узнать о Роланде, короле Артуре, Лоэнгрине? Из адаптированного перевода, вестимо.
И знаете что? Я что-то не могу припомнить, где там "реаль-политики"? Что-то нету их... Вот разве только жадный гаммельнский бургомистр и иже с ним, из-за которых несчастье и случилось... Вот если только они.
А теперь скажите:
а можно вообразить Галадриэль или Арвен, извиняющихся перед Сауроном за то, что - ну надо же, какой ужас! - одного из назгулов подбили?! Вот как-нибудь так: "Дорогой Мордор, проклятая Светлая Коалиция не уважает вашу страну, ваш флаг, ваш народ, мы вынуждены жить при террористическом режиме Арагорна!.."
Или роханцев, в страхе восклицающих: ах, что теперь будет, Мордор устроит ответку!
Или Роланда, заключающего сделку с королем Марсилием?
Кто-нибудь может себе такое представить? Лично у меня воображалка сломается.
Однако, как видим, нашлись люди [в чуде] в Голливуде. И если бы только там...
Хотя - что такое Голливуд? А это - проводник смыслов. Новая (и вполне тоталитарная) идеология работает по всем фронтам, а кино таки является пусть не важнейшим, но очень важным из искусств.
Сперва была философия. Сперва были некоторые философы (тоже нобелевски олауреаченные), которые сочли убийцу и палача по кличке "Че" "совершенным человеком".
Были академики и профессора, которые продвигали тот самый постмодерн.
Ну, а потом дело естественным образом дошло и до искусства.
И вот в Голливуде оно завелось. И расцвело.
Dear Iran, прими уже несчастную актрису Роуз, изнывающую при террористическом режиме в США, пусть очередной "Крик" снимает в Тегеране. И постит флаг с грустным львом (исходник, кстати, шахский, о чем Роуз, вероятно, без понятия).
Понятно, почему они сейчас так развопились: это же не только Сулеймани и штаб его банды уничтожили, это по "реаль-политик" вчера дали залп. Хотел того Трамп или нет - несущественно, Судьба - такая штука, желающих ведет, нежелающих - тащит...
И вот интересно: у нынешних "политкорректоров" есть такая штука, которую они называют "интерсекционностью", а я - "пакетностью" или "клубком": потянешь за одну ниточку - всё размотается. Оказывается, Роуз МакГоуэн - одна из главных активисток "MeToo". Сильно пострадала десятилетия назад от продюсера Харви Вайнштейна. Но, видимо, не в курсе, что творят КСИРовцы, командира которых она оплакивает, с арестованными иранками. Дай боги ей не знать, пребывать в неведении счастливом... Но вот о судьбе "Лорда Гав-Гава", британского нациста, уехавшего в рейх, устроившегося пропагандоном на англоязычном радио, пойманного потом англичанами, пусть все-таки помнит.
Цивилизация Запада - это все-таки не "реаль-политики". Лично для меня это два замечательных парня. Один из них просто разрубил невероятно закрученный узел - загадку, которой гордились в Гордии. Второй - вытащил меч из камня, обратив его на врагов.
Я верю в силу Цивилизации. И верю, что удобно устроившийся в самом ее сердце вирус соглашательства и подлости будет в конце концов ликвидирован. Что большинство людей Америки считают дураками этих, мечущихся сейчас между извинениями иранскому режиму и проклятиями Израилю - вот с ним-то почему-то можно и неполиткорректно! Впрочем, пусть, конечно, говорят, дурь свою миру показывают, Первая Поправка - это святое!
Но если нет, если все-таки "интернационал подлецов" победит... временно, разумеется... Ну, тогда упавшее эльфийское знамя Свободы поднимут хоббиты. Иначе и быть не может.
! Орфография и стилистика автора сохранены
