"Это амнезия общественного сознания",
— прокомментировал Каспаров.
Коммунистические режимы в этих странах держались на советских штыках. "Национально-освободительное движение было главным двигателем [декоммунизации]", — заявил Каспаров.
Как отметил Черноушек, крах коммунистических режимов в захваченных СССР странах стал возможен только благодаря политике перестройки в СССР. Даже после краха коммунистических режимов в Польше, Венгрии и Германии в Чехословакии никто не ожидал краха местного коммунистического режима. Как считает Черноушек,
местные правящие элиты готовы были применить силу для подавления национально-освободительных движений, если бы получили поддержку от генерального секретаря СССР Михаила Горбачева.
Его поддержал Евгений Киселев, отметивший, что роль Горбачева в процессе десоветизации сегодня незаслуженно забыта. Как уточнил журналист,
СССР в 1989 году был самой свободной страной Варшавского договора.
Он вспомнил, каким шагом к свободе стали снятие цензуры и первые альтернативные выборы в СССР.
По воспоминаниям литовского историка Мантаса Адоменаса, де-факто Прибалтика жила к 1989 году в демократическом режиме. А местные устремления в Прибалтике сделали необратимым процесс краха коммунистического режима.
Горбачев старался осуществить проект "лимитированной демократии" и сохранение империи с незначительными изменениями. Но массовые выступления в Прибалтике заставили его идти на уступки демократическим силам в России и в отношениях с западными странами.
В 1989 году Литва, по его выражению, "вышла из одиночества" — начались демократические движения в СССР и странах Восточной Европы. После падения Берлинской стены стало ясно, что процесс необратим.
Каспаров выразил мнение, что Горбачев, проигрывая гонку вооружений, был вынужден следовать за происходящими событиями и не был их катализатором. Политик напомнил, что Горбачев смог стать генеральным секретарем лишь потому, что был любимчиком Андропова и имел поддержку КГБ. Во внутренней политике Горбачев всегда был на стороне тех, кто может принести ему победу в аппаратной борьбе, и лишь поэтому поддержал либералов.
Поворотным пунктом в развале СССР Каспаров назвал вывод войск из Афганистана. Это не было позорным бегством, как уход США из Вьетнама, но, как отметил Каспаров:
"Империя стала отступать. Как только империя начинает останавливаться и скукоживаться — ей конец".
Говоря о современном состоянии дел, Мантас отметил, что сейчас нет такой идеологии, какая была у СССР. "Коммунистическая идеология была умирающим динозавром", — отметил правозащитник. И общее отсутствие веры в идеалы коммунизма вызвало консолидацию демократических сил. Сегодня же происходит, наоборот, консолидация антидемократического дискурса.
Пока на Западе нет единой позиции, в России и Китае точно уверены, что ведут борьбу с Западом.
Обсуждая вопрос, сделал ли Запад все для того, чтобы оказать поддержку демократии в России, Черноушек отметил, что в Чехословакии о России просто забыли. Всех интересовал только открывшийся Запад. По его воспоминаниям, соцопрос "Станет ли Россия еще когда-нибудь влиятельной страной в Европе?" вызывал смех у него и его друзей. В то же время в самой России люди интересовались лишь тем, чтобы получить вовремя зарплату.
Каспаров отметил, что нужна была не помощь России, а пересмотр мироустройства.
Любые деньги, выделенные России, были бы разворованы и вернулись бы на счета в Швейцарии. Нужны были принципиально новые решения для распространения демократии и свободного рынка в мире.
К сожалению, Россия оказалась предоставлена сама себе. В сложившемся вакууме возродились реваншистские устремления в России и диктаторский режим в Китае.
Как вспомнил Мантас, в то время людям на Западе был присущ "демократический фатализм". Предполагалось, что все страны рано или поздно придут к демократии. Этот фатализм до сих пор сохранился на Западе, что представляет большую опасность.
Мантас отметил, что демократизация других диктаторских режимов происходила в иных условиях: "Японское и немецкое экономическое чудо произошли потому, что эти страны были побеждены во Второй мировой войне и находились под оккупационной администрацией". Ничего подобного в России не происходило.
Первым шагом в борьбе с возрождением имперских традиций в России Каспаров считает необходимость дать правильную оценку советскому прошлому.
"Зубы дракона посеянные всегда дают определенные всходы",
— прокомментировал политик.
Советский режим должен быть полностью признан преступным без исключений. При этом шахматист отметил, что демократическая Россия вряд ли сохранится в своих географических границах, потому что не во всех частях нынешней страны смогут одновременно отказаться от диктаторских практик в управлении и общественной жизни.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
