Дискуссия о смертной казни, судя по всему, отгремела. К счастью, пока что без последствий: Кремль в лице Пескова подвел черту.
Большинство справедливо считает, что это - часть спецоперации "единственный европеец": мол, поглядите, народец-то - он такой, кровожадный, "каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, - бояться его мы должны..." - ну, и далее по всем известному тексту (только слова про "казни" выкинуть).
Но я не о том: пусть "спецоперацией" и ее итогами занимаются те, кто ее и устроил. Я - об аргументе, который всегда и в любой дискуссии высказывается сторонниками смертных казней. "Как, общество должно еще и кормить пожизненно этого убийцу?! Мы, налогоплательщики..." Ну, и т.д., и т.п.
В стране, где огромные средства вбухиваются в милитаризм, "величие", "влияние в мире", пропаганду и чиновничьи зарплаты, это, конечно, проблема. Я понимаю... Но давайте, господа оппоненты, поговорим в общем.
Когда вы едете за границу, то, как правило, безропотно платите медицинскую страховку. И никто не говорит - "а, пофиг, я точно не заболею, ничего со мной не случится!"
Может, и не случится. И очень желаю, чтобы с вами ничего такого не произошло. Но денежки вы внесете все равно.
Потому что страховка есть страховка.
А вот в нашем случае эти "налоги на прокормление убийц" - это тоже страховка. Не чья-то - ваша. Персональная. Страхование от судебной ошибки.
А знаете, бывают такие случаи. Упился человек, отрубился. Ничего особо страшного, за это не сажают.
А проснувшись, увидел нож в своей руке. С его отпечаточками пальцев - все в порядке, они там есть. А о том, что в данном помещении или около зарезали человека, он узнает позже, в полиции...
Что, не бывает такого? Бывает.
Бывает даже в тех же США, где есть суд присяжных. И это - отличная штука, суд присяжных. Но даже он 100% гарантии от ошибок не дает.
Так не лучше ли содержать преступников, осужденных за действительно страшные деяния, в тюрьме? Причем так, как содержат Брейвика. Ничего страшного, норвежцы на него не разорились. Зато у каждого норвежского гражданина есть понимание: в случае судебной ошибки он будет ждать пересмотра и новых обстоятельств дела в достаточно комфортных условиях. Он - застрахован. В странах со смертной казнью и/или пыточными условиями содержания в тюрьмах такой страховки нет.
И вот такая конкретика куда важнее абстрактной справедливости в стиле "око за око".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
