Оппозиционер Алексей Навальный. Фото: gordonua.com
  • 30-07-2019 (12:40)

Где точный диагноз?!

Блогосфера о ситуации с госпитализацией Алексея Навального

update: 30-07-2019 (14:40)

Точный диагноз заболевания Алексея Навального не сообщен. Разговоры о "крапивнице" вызывают закономерные вопросы — прежде всего у независимых врачей. Суетливые действия вокруг Навального, которого отправили обратно в изолятор, укрепляют мнение тех, кто считает, что он был отравлен. Однако есть и другая, не менее мрачная версия: заболевание началось из-за пыточных условий содержания в изоляторе.

"Навальный уверен, что его отравили. Я тоже в этом уверен на все 100", — пишет Виталий Еркаев.

Анастасия Васильева:

"Итак. Хочу отметить, что мы — врачи. Нас всегда глубоко трогает и волнует то, как правильнее и скорее вылечить наших пациентов. И в случае с госпитализацией Алексея мы выступаем только и только с медицинской точки зрения. Мы хотим помогать и лечить. Так, как мы привыкли это делать. С добром, вниманием и профессионализмом.
А теперь.
Почему я предполагаю, что причиной "заболевания" Алексея Навального может быть некий токсический агент. Определенный набор "странностей", отсутствие адекватности некоторых должностных лиц, факты + логика, и вы все сами поймете.
1. Сотрудники спецприемника как-то жестоко не хотели сообщать родственникам и адвокатам о "болезни" Навального, скорая со скандалом отобрала больного.
С чего бы это? Этакая жестокость?
2. Уже в больнице диагноз Навального не сказали ни самому пациенту, ни родственникам, ни адвокатам, ни нам, коллегам-медикам. Зато сказали агентству "Интерфакс", и то, весьма странно. Диагнозы у терапевта и главного аллерголога-иммунолога расходятся. У первого — крапивница, у второго — контактный дерматит.
3. Нас, врачей-коллег, не пустили к нашему пациенту, весьма странно нервничая и выпроваживая по-быстрому из больницы. Хотя мы пришли помочь всем, чем можем. Почему мирно нас не пустить помочь больному? побеседовать, поделиться опытом и анамнезом? Тоже жестокость? С чего бы это?
4. Интоксикация у Навального на лицо в прямом и переносном смысле. Должны были быть в обязательном порядке проведены химико-токсикологические исследования биологических сред (в течение 2 часов!), учитывая отрицательный аллергологический анамнез (важно!). Должны были быть сделаны экспресс-методы определения токсичных веществ в биологических средах организма (кровь, моча, и т.д.) в максимально короткие сроки за 1—2 часа, обладающих достаточной точностью и специфичностью: тонкослойная хроматография, газожидкостная хроматография, спектрофотометрия и др.
Должны были быть консультации дерматолога, офтальмолога, токсиколога, а желательно даже и инфекциониста-эпидемиолога. Причем тоже в течение первых часов. Почему? Потому что пациент жаловался на глазные симптомы, ну и на выраженные изменения кожи естественно, интоксикация тоже была на лицо. Аллергии никогда не было. Но ничего этого сделано не было. Только терапевт, аллерголог и преднизолон. Причину генерализованного отека и высыпаний решили не выяснять. Почему?
5. Нас выпроводили, не дали осмотреть пациента, хотя мы взяли и показывали наши документы — дипломы о медицинском образовании, профессиональные удостоверения, даже дипломы кандидатов наук. А сегодня ночью этот самый "администратор" врал, что нас не пустили, потому что у нас не было документов; — что офтальмолог Алексею не нужен.
Ну как же не нужен, когда пациент жалуется на глазные симптомы? Рези, выделения, зуд?
— что у него "просто крапивница" и все, мол, хорошо. Ну зачем же врать? Явно диагноз точно не установлен — его даже родственникам не сообщали, исследований соответствующих не делали, да и выраженный отек век и офтальмологические симптомы токсического кератоконъюнктивита (выраженные рези и жжение в глазах, массивный отек век, выделения) до вливания Преднизолона свидетельствуют явно не просто о "крапивнице". И вообще — напомню, что под термином "крапивница" объединяется целая группа волдырных проявлений различной этиологии и патогенеза именно аллергического характера. А состояния, при которых высыпания на коже являются симптомом, к крапивнице не относятся.

По теме
НОВОСТИ

В общем, выводы делайте сами.
Родственникам и самому пациенту диагноз не сообщают — они, как и все остальные, узнали его от "Интерфакса", причину никто не ищет, лечащих врачей выгоняют. Врут. Пациент говорит — болит глаз, а они — офтальмолог не нужен. Пусть болит".

Она же:

"Конвой уводит Алексея Навального из больницы — обратно в спецприёмник (туда, где может до сих пор оставаться химический агент, вызвавший отравление). Сотрудники органов чего-то боятся — запрещают себя снимать. Видимо, понимают, что совершают преступление".

Егор Седов:

"Поражают, конечно, эти ерничающие тролли и телеграм-каналы с низкой социальной ответственностью. "Крапивница у Навального", "диатез"... А что, при диатезе случается так, что глаза болят? Правда-правда? В общем, врут они так, что даже мне, совершенно не специалисту, понятно, что врут. И не краснеют.
А что касается правды, то рекомендую посты Анастасии Васильевой. Это — мнение врача".

Сергей Рябков:

"1. Значительное ухудшение состояния здоровья осужденного — повод в нормальной стране, и даже у нас(!), отложить отбывание наказания, даже уголовного, уж не говоря об административном аресте.
2. Пациент согласно ст. 10 ФЗ № 323 имеет право на выбор лечащего врача и медучреждения. Это требование при наличии технической и организационной возможности (аж 2 лечащих врача пришли, Анастасия Васильева и Ярослав Ашихмин) не было исполнено.
3. Лечащий врач не имеет без согласия на то пациента, коего ему дано не было, права публично обсуждать состояние своего пациента, в больнице же как администратор, так и лечащий врач, который не только нарушил это требование, но и показал свою профессиональную несостоятельность, ссылаясь не на свое экспертное мнение, а на некого "главного аллерголога", явно руководствуясь не интересами пациента и этикой, а распоряжениями руководителя лечебного учреждения, пренебрегли личными данными пациента и врачебной тайной.
Все это указывает на то, что нужно ПОЛНОСТЬЮ МЕНЯТЬ систему. Вы думаете, это только с Навальным происходит? Нет, произойти подобное может с каждым из нас, разница только в том, что о Навальном напишут, о Вас — нет".

Кирилл Шулика:

"Что касается 30 суточных арестов, то вот что я вам расскажу.

Все эти спецприемники создавались таким образом, чтобы человек мог в них находиться не более 15 суток. Именно такое максимальное административное наказание было до недавнего времени. Все наказания более 15 суток придуманы недавно от страха за организацию массовых акций и прочую политику. Однако спецприемники непригодны для такого длительного пребывания. Поэтому по сути содержание там можно квалифицировать, как пытку. Они создавались по требованиям на пребывание там максимум 15 суток. А после истории с Навальным, даже если это и аллергия, то, скорее всего, на плесень, данный спецприемник надо вообще закрывать на санобработку. Хотя она не поможет. Здание с плесенью надо просто сносить, иначе оно опасно для находящихся там, и аллергия — это еще самое безобидное последствие. И это ответ на вопрос о том, почему вот только у Навального и Волкова были симптомы. Да потому что они там сидят дольше всех в Москве!"

Александр Подрабинек, Лев Тимофеев:

"Оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывающий 30-суточный срок административного ареста, помещен в московскую больницу № 64 им. Виноградова с симптомами острой аллергической реакции. Внезапное ухудшение состояния здоровья Навального произошло уже после того, как он был взят под стражу. Это дает нам основание подозревать персонал спецприемника в причастности к инциденту. В любом случае, ответственность за состояние здоровья Алексея Навального несут те, кто обеспечивает режим административного ареста.

Между тем, не заметно, чтобы кто-нибудь такую ответственность действительно испытывал. Навальный хотя и госпитализирован в гражданскую больницу, но продолжает находиться под арестом. К нему не имеют свободного доступа его семейные врачи. Родные и друзья Навального не знают, проводятся ли какие-либо действия, позволяющие установить, где, когда и при каких обстоятельствах произошло внезапное ухудшение состояния его здоровья.

Мы, бывшие политзаключенные, хорошо знающие все особенности российской тюремной системы и аффилированных с нею медицинских учреждений, решительно протестуем против бесчеловечного отношения к нынешнему политзаключенному Алексею Навальному. Мы требуем немедленно допустить к нему давно наблюдающих его лечащих врачей А. Васильеву и Я. Ашихмина. Мы также требуем от органов здравоохранения провести тщательное исследование всех обстоятельств внезапного заболевания А. Навального".

Анастасия Кириленко:

"Мда. Российские врачи, состоящие в Едре, заслуживают презрения.
Насчёт клятвы Гиппократа, российские врачи ее не соблюдают, они над ней ржут: "У нас только клятва российского врача". И они искренне считают себя госслужащими и иногда идут на преступления типа на прописывание биоаналогов (снижен процент активных веществ) по тяжёлым патологиям, что возмещает государство. И вот по звонку они берут под козырёк, чтобы экономить. Т.е. это рак, рассеянный склероз и т.д., где эффективность лекарства очень важна. Они берут под козырёк, т.к. их бюджеты формируются местными правительствами. Вот здесь МГД имеет прямое отношение, поэтому врачи в данном случае не заслуживают иного отношения кроме как к госслужащим, заинтересованным во власти Едра.
Меня врач в Сочи-2014 обзывал власовкой. Это было незабываемо. Я тогда и спросила про клятву Гиппократа, в ответ заржали и объяснили про клятву российского врача".

Игорь Жулимов:

"По словам адвоката Алексея Навального Ольги Михайловой, консилиум врачей установил, что Навальный ОТРАВЛЕН "неизвестным химическим веществом"... Ну, нет слов! Травить своего главного политического противника в тюрьме, куда упечь его под выдуманным предлогом! Это что, такая демонстрация? Со Скрипалем и то типа осторожничали, следы заметали (другое дело, что не замели, а ещё пуще наследили), а тут в открытую, уже без титушек с ядовитой зелёнкой, а просто штатным тюремным доктором менгеле... Ох... охренеть!"

Григорий Михнов-Войтенко:

"Уважаемый Алексей Навальный! Я не Ваш сторонник, но я очень не люблю, когда болеют люди. Тем более когда болезнь такая внезапная и неизвестная, как у Вас.
Завтра собираюсь тут у нас в СИЗО-6 навестить одного сидельца, а заодно отслужить с ним молебен о здравии.
С Вашего разрешения и о Вас помолимся!"

Лиора Габриэль-Лурье:

"А вот что касается известий об Алексее Навальном ...Я не навальнистка, хотя бы потому, что он москвич. Даже живя в Петербурге, не нуждалась в московских лидерах.
Но вот всем тем, кто сейчас отвратительно ерничает, я желаю — нет-нет, не смерти и не тюрьмы. А такого кармического наказания в виде хорошеньких таких экземы с псориазом по всем видимым и невидимым частям тела. На всю жизнь. Ну-ка, что, уже чешется? Будет еще и не так чесаться. У меня и не такие пожелания сбывались".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела