В самом деле, для дурака успешное выступление сборной России по футболу заведомо означает полную и окончательную победу государства над здравым смыслом, чему дурак только рад.
А для умного?
А выходит, что для умного успешное выступление сборной России по футболу означает победу того самого дурака, чего умному, естественно, не хочется.
И в итоге мы должны признать, что результат, показанный российскими футболистами, одинаково имеет сверхценность как для дурака, так и для умного.
Однако действительно ли итоговый результат выступления сборной на чемпионате мира отражает в некоем близком приближении достижения или провалы власти?
Можно легко отмахнуться от подобных воззрений, мол, что чушь это все, и футбол суть лишь средство запудривания мозгов с теми или другими целями.
Но можно согласиться и с мнением, что совершенно неспроста как сторонники действующей власти, так и её противники придают такое исключительное значение оценке игры, показанной сборной страны по футболу.
Ведь некоторые противники действующей власти настолько считают игру сборной олицетворением самой власти, что заведомо не приемлют положительного результата, заявляя, что если такой будет достигнут, то это лишний раз без всяких следствий и судов совершенно очевидно докажет, что победа достигнута преступными методами.
Может быть и так.
Только зачем тогда смотреть игру?
Что она может показать, если все и так уже известно?
Однако некоторые зачем-то смотрят и пытаются что-то понять из увиденного.
Да еще и в опыты альтернативной истории углубиться.
Ведь надо же сложиться так, что финал — Франция — Хорватия — получается таким, что даст ответ на вопрос, а могла ли сборная России стать чемпионом?
Победа Франции снимет этот вопрос безусловно, как сняла бы его победа англичан над хорватами в полуфинале.
Но победили хорваты, причем уверенно — по игре.
А это само по себе вынуждает переоценить итоги выступления сборной России, которые все еще нельзя признать окончательными.
За весь матч англичане лишь раз попали в створ ворот Хорватии.
Одно это говорит о подавляющем преимуществе хорватов по игре.
А вот Россию хорваты прошли только по пенальти, когда все висело на волоске буквально до последнего удара.
Победителя выявила не сама игра, а один ее элемент, выделенный в отдельное состязание.
Пенальти так и называются: послематчевые.
Еще не так давно в таких патовых ситуациях победителя определял жребий.
Потом совсем уж слепой жребий заменили чуть более зрячими пенальти.
И этот полуслепой жребий вполне мог улыбнуться России.
И что тогда?
Никаких шансов против англичан?
Но игра хорватов с англичанами показала, что как раз против англичан, да еще в домашнем матче, шансы победить у сборной России были, да еще и немалые.
Факт: Хорватия прошла Англию значительно увереннее, чем Россию.
И еще один не подлежащий сомнению факт: Россия в полуфинал — пускай и волею почти слепого жребия — не прошла и чемпионом не станет.
Однако несомненным стало и другое: притязания России на победу в чемпионате мира выглядят сегодня не блефом и не бредом, как еще месяц назад, а вполне обоснованными, что лично для меня стало полной неожиданностью.
Вот и выходит, что только уверенная победа сборной Франции над Хорватией в финале косвенно докажет, что шансов на чемпионство у России все же не было.
Иной результат естественно повлечет за собой иную оценку.
В любом случае, справедливая оценка выступления сборной России по футболу на чемпионате мира — это совсем не пустяк.
Независимо от того, сумел я в этом хоть кого-нибудь убедить или нет.