Совет Европы призвал гарантировать свободу слова в СМИ: Россия отказалась

направленный на распространение информации. Они обеспечивают разнообразие информации из разных источников, но интернет-посредники (провайдеры, владельцы web-сервисов и т.д.) усиливают контроль над потоком и доступностью контента, что может привести к поляризации общества. 

Кроме того, в КМСЕ рекомендовали "устранить давление на СМИ в политических и экономических интересах",

при этом СМИ, в том числе государственные, должны нести ответственность за отражение различных мнений. Правительствам рекомендуется контролировать "состояние плюрализма на своих национальных рынках СМИ" с учетом прецедентов ЕСПЧ, обеспечить процедуры предотвращения слияний или поглощений в СМИ, которые могут негативно повлиять на разнообразие медиаконтента, и не ограничивать владение СМИ иностранными собственниками, а также повышать медиаграмотность граждан, помогая им "критически оценивать информацию и идеи, распространяемые через СМИ".

Согласно второму документу, который обязалась применять Россия, любые запросы и требования от органов власти в адрес интернет-посредника должны быть основаны на законе, принятом с учетом Европейской конвенции и исключающем любые формы давления. При этом любое отслеживание и профилирование пользователей посредниками должно быть полностью прозрачным.

"Законы в сфере Интернета, как, например, "пакет Яровой", принимаются без общественного обсуждения и с противоречиями как правам человека, так и интересам интернет-индустрии",

— пояснила глава Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, отметив также указание в рекомендациях на недопустимость ограничения свободы распространения информации в зависимости от государственных границ, "вплоть до создания внутрироссийской сети по примеру Китая". 

Добавим, в декабре прошлого года в Госдуму был внесен законопроект, регулирующий распространение информации СМИ, признанными в России "иностранными агентами".