Занятно, сотня известных француженок выступила с открытым письмом против перерастания кампании в защиту прав женщин в достаточно огульную и неприкрытую "охоту ведьм" со здравыми и ясными тезисами, частично изложенными в прилагаемой статье.
Тотчас борцы против харассмента в самом широком его понимании и за дальнейшее торжество неопуританизма достают из списка писательницу "откровенных романов" и бывшую порноактрису, как мякотку, признанную продемонстрировать "какие люди" составляют и пишут подобные воззвания.
Скромно умалчивая, что это всего две дамы из ста, плюс их специальности самым наглядным образом и демонстрируют торжество эмансипации и феминизма, право женщины свободно распоряжаться собственным телом и разумом. Все то, за что и боролись веками - теперь под давлением ханжески-пуританских менторов становится "остреньким" аргументом в руках обвинителей. Прямо, как во времена благословенной императрицы Виктории: "Она пишет фривольные романы и имеет наглость нам читать мораль?"
Про инсинуации на тему нескольких откровенных ролей Катрин Денев, которая тоже в числе подписантов, уж молчу...
* * *
Вот задумался, если бы не было случайного флирта, пьяных приставаний, интрижек на работе или неожиданного секса на корпоративе/вечеринке - половины кричащих сейчас про ужасы харассмента не жило бы на этом свете.
Просто потому, что так сформировались за тысячелетия взаимоотношения между полами. Да - с недомолвками, намеками, казусами, страданиями, радостями и разочарованиями.
И да - все это, зачастую, стыдно, неприлично и неудобно, и может временами причинять дискомфорт. Просто потому, что сама культура секса табуирована во многих цивилизациях и считается стыдной, неприличной и дискомфортной.
И, вместо того, чтобы снимать странные, веками под религиозными и моральными догмами нагромождаемые запреты - вроде смотреть на глаза правильно, а на сиськи - ужас-ужас и тем самым развязывать и распускать накопившиеся узлы новоявленные проповедники еще более табуируют и сгущают флер порока и сумрака вокруг банального соития или предшествующей ему игры, сводя уже некоторые новые предложения к гротеску и абсурду времен развитОго пуританства и королевы Виктории.
Надеюсь просветленные потомки будут читать летописи нашей эпохи и стебаться, из-за какой чепухи и хрени мы тут устраивали битвы и ломали копья. Как мы сейчас поражаемся трепету у отрока 19-го века, увидевшего случайно выглянувшую из-под платья женскую лодыжку...
* * *
И еще одно, когда Опра Уинфри, принимая "Золотой глобус", рассказывает историю негритянки, которая в 44-м году была изнасилована десятком белых мужчин, она совершает подмену понятий. Потому что слова ее идут в контексте "голливудского секс-скандала" и достаточно очевидно посвящены ему.
В коем скандале даже разжиревший, съехавший от ощущения власти и ставший всеобщим жупелом Вайнштейн обвинений в изнасиловании не получил. И никому, насколько понимаю, из известных и не очень "героев" таковых обвинений предъявлено не было. Нет уголовок, нет наручников, нет громких арестов под вспышки телекамер, что в атмосфере пристального общественного внимания, мощного давления феминистических организаций и всегдашнего желания американских прокуроров попиариться означает одно - нет материалов для уголовных дел.
Никто не гонялся за жертвами с пистолетом, никто не избивал жестоко, никто не запирал в подвале на несколько недель. И все, что мы имеем - грязные, неприятные истории из жизни продюсеров, актеров и режиссеров, которые обменивали секс от своих партнерш на материальные блага и известность, лапали, приставали, хамили. Толстые и не очень богатые знаменитые боровы развлекались с худыми, небогатыми старлетками, кои старлетки соглашались на это, как сейчас объясняют, под давлением, чтобы стать тоже богатыми и знаменитыми. Все, не более того.
Для полемического пафоса и политической кампании сдвигать границы и играть терминологией, конечно, удобно. Только все это, в итоге, приводит к размыванию понимания тяжести преступлений и проступков, к признанию неочевидности и ситуативности правовых определений. "Ты облапал меня" становится синонимом "ты меня изнасиловал", а пощечина равной убийству. С одной стороны относительно легкие проступки резко, по крайней мере в общественном мнении, утяжеляются, но с другой именно из-за размывания границ и серьезные преступления становятся менее отличимыми от малых.
И весь корпус общественной морали слипается в один плотный ком, где "хорошо" и "плохо" трактуются, согласно ежедневно обновляемым таблицам, выпускаемым, конечно, "хранителями нравственности", которые сами себя в таковые произвели.
Для авторов кампании, которые вполне откровенно теперь перераспределяют в свою пользу финансовые ресурсы, места в советах директоров, гранты и награды неразборчивость в средствах и подмена понятий вполне объяснима. Кто-то действует предельно цинично, кто-то искренне уверен, что лучшая цель оправдывает средства.
Вот только через какое-то время "охота на ведьм", переросшая в "охоту ведьм" схлынет, как и всякая кампанейщина и общество, которое сейчас внимает новым героям дня, поймет, что оно осталось не только не с улучшенной, но и покореженной моралью и выхолощенной, дискредитированной нынешними ее защитниками идеей правозащитной борьбы.
* * *
Теоретическая ситуация - к вам в обед на работе подходит коллега и предлагает на выходных вместе покататься на лыжах. Безо всякого подтекста - просто прекрасная погода, мороз, солнце и чистейший снег - радость для двух спортсменов. Нормальное предложение? - Вполне. Может вызвать ступор, оскорбление, жестокие моральные страдания? - Если и вызовет, то не в порядке что-то с вами, а не с тем человеком. Можно отказать - сославшись на нежелание или на то, что уже катаетесь с мужем/женой, а можно и согласиться, и через пару дней пройтись вместе по лыжне. Все, вопрос исчерпан.
Вторая вариация на ту же тему - к вам подходит тот же коллега противоположного пола и предлагает заняться сексом. Дальше каждый играет от своего умонастроения) Обычно у нас, если вы женщина - пощечина, в буржуиниях иск о компенсации унижения, жестоких моральных страданий, переживаний. Ужасное слово "харассмент".
Хотя по сути мы говорим всего-только о двух разновидностях физической активности, связанных с разной степени, в зависимости от человека, эмоциональными переживаниями и физическим удовлетворением. Не более того.
И если первое смотрится в обществе нормальным, а второе ввергает в ступор, то это связано с табуированием тематики секса в общественном же сознании, с многовековой работой пуританства всех мастей. Жили бы на другой планете - то схлопотать по морде можно было за упоминание о гадких лыжах, а в ответ на "может нам потрахаться?" сказать - "конечно, давай послезавтра, я с мужем приду".
Явное нарушение чужого пространства, свободы физической и свободы воли, вроде изнасилования или грубых домогательств здесь не рассматривается, очевидно - почему.
А вот трактовки на тему "моральных страданий" и "оскорблений" вынести под свет вполне возможно. Получается, что резкий всплеск подобных эмоций связан, прежде всего, с табуированностью и сакрализацией самой тематики секса и связанных с ним переживаний, а сама "охота на ведьм" еще более табуирует и сакрализует эротическую тематику, вводя нас в эпоху неопуританства и неовикторианства, где оскорбить почтенную даму можно было даже словом "штаны" - поскольку под ними находится... ну вы поняли.
И феминизм, начав с эмансипации, высвобождения женского тела и разума сделал круг и, в своих радикальных и особенно громких сегодня проявлениях, фактически сомкнулся со своими противниками. Стремясь опять закрепостить эти душу и тело в оковах новых моральных догм, которые составляют самозваные "учителя нравственности".
В завершение - уж на что было свободно от харассмента и всяческого упоминания о сексуальной тематике салонное общество времен британской королевы Виктории можете судить сами, читая литературу того времени. Рафинированный разговор, обхождение, невинность жеста и танца, общение с противоположным полом только в присутствии подруг, родственниц или компаньонок, секс жестко регламентирован брачными обязательствами и договорами. Только вот за невинной и красивой витриной в Лондоне мужчины заполняли толпами бордели, чье количество побивало все рекорды, а прекрасные дамы своими истериями полнили медицинские архивы зарождающихся психиатрии и психоанализа.
Человеческая природа формировалась тысячелетиями и по свистку или благому воззванию ее не победить. Но мы в очередной раз пытаемся. Флаг в руки.
И последнее - если бы действительно перед нами была не кампанейщина, а серьезная борьба за "женские права" и против обращенного на женщину насилия, то копать начали бы не там, где удобнее и интереснее в плане пиара - в светлых просторных офисах и в альковах у жирных, белых, англопротестантских или иудейских котов, а в негритянских или латиноамериканских гетто с их изнасилованиями, проституцией и четырнадцатилетними матерями, или по деревням хиллбилли из Алабамы или Аппалачей. Вот уж где раздолье.
Про рэп-культуру с ее воинствующим мачизмом, гомофобией, взглядом на женщину, как на объект исключительно для секса и говорить не стоит.
Но в эти края залезать неудобно, визгу много, проку мало и всегдашний риск нарваться на иск о расовом притеснении от твоего же коллеги-правозащитника или на пулю черного гангстера.
Остается искать под фонарем...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
