Кроме того, даже если бы бакланов на "Крестовском" было много, вряд ли они могли бы повредить крышу. По словам орнитолога, вред от птиц может быть связан только с едкими испражнениями. Расклевать крышу так, чтобы она начала протекать, они не могли.
"Случаи существенного урона для зданий и конструкций в Петербурге мне неизвестны. Просто так клевать какую-то поверхность птицы не станут, зачем им это?
Если только они туда приносят свою еду — расклевывая, случайно могут немного задеть и покрытие.
Так что не надо грешить на птиц. Думаю, тут дело в чем-то другом", — заключил Сагитов.
Методист научного отдела Ленинградского зоопарка Татьяна Медник также подтвердила мнение Сагитова. По ее словам, Албин, судя по всему, имел в виду чаек, а не бакланов, однако и эти птицы не могли повредить крышу.
"Думаю, имелась в виду серебристая чайка, а не баклан. Стадион построили около большой водной глади — доминанта привлекает птиц для ночевки. Они там отдыхают, чистятся и потом летят дальше на места кормления. Но и у чаек клюв не приспособлен для того, чтобы сидеть и от нечего делать разбирать крышу.
Она им не нужна, она несъедобная.
В данном случае вице-губернатор просто показал свое незнание и проблемы с крышей перенес на несчастных птиц. У нас есть Зоологический институт, где работают орнитологи с мировым именем — пускай поговорит с ними", — сказала Медник.
Накануне Игорь Албин, комментируя проблемы "Зенит-Арены", заявил, что крышу могли повредить бакланы. Именно с этим, по словам Албина, и связаны протечки крыши.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
