Блогер Антон Носик, осужденный за статью "Стереть Сирию с лица Земли", обжаловал приговор. Его защита подала в президиум Мосгорсуда кассационную жалобу, сообщает газета "Ведомости".
Адвокат Сергей Бадамшин, среди прочего, отмечает в жалобе, что, согласно постановлению пленума Верховного суда, преступление, предусмотренное ст. 282 УК, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека по признакам пола, расы, национальности и т.д. Однако, как подчеркивает защитник, вменять такие действия Носику незаконно. Он обращает внимание, в заключении экспертизы выделяется по национально-территориальному признаку группа "сирийцы", что является некорректным и необоснованным, так как не отождествляется с признаками пола, расы, национальности, языка и т.д.
Также Бадамшин напоминает, что в приговоре суд "потерял" часть определения и оставил только национальный признак, что противоречит не только "объективной истине, но и выводам находчивых экспертов".
Напомним, Пресненский суд Москвы 3 октября огласил приговор по делу блогера Антона Носика. Суд признал его виновным в разжигании ненависти к сирийцам и присудил штраф 500 тысяч рублей. Московский городской суд смягчил приговор, сократив размер штрафа до 300 тысяч.
