Защита видеоблогера Руслана Соколовского, арестованного после ловли покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, обжаловала результаты лингвистической экспертизы, проведенной доцентом кафедры рекламы Юлией Тагильцевой. Как сообщила 13 октября интернет-газета Znak.com,
эксперт нашла в роликах Соколовского "злой умысел, направленный на намеренное оскорбление чувств как христиан, так и мусульман" и на разжигание розни.
Как рассказал Znak.com защитник блогера Алексей Бушмаков, экспертиза проведена со значительными процессуальными нарушениями. Тагильцева до ее начала не давала расписку о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а написала ее после окончания экспертизы. Кроме того, следствие задало эксперту вопросы в формулировке, запрещенной Верховным судом РФ. К примеру, "содержатся ли в высказывании признаки вражды и чего-то еще". Эксперт не должен отвечать на подобные вопросы, а Тагильцева ответила.
Выводы эксперта по рекламе и связям с общественностью Тагильцевой попали в сеть. В них утверждается, что в словах Соколовского "содержится информация, направленная на возбуждение ненависти к лицам, исповедующим как христианство, так и ислам", что
