Все обсуждают историю "любовного четырехугольника": Волков, Кац, какая-то "девушка из штаба" и "примкнувший к ним" Навальный. Как знают мои старые друзья, я в свое время конфликтовал с Волковым, в т.ч. в паблике по поводу идейного приоритета в некоторых проектах, связанных с электронной демократией. Теперь, правда, считаю, что хотя формально я был прав, затевать спор не надо было. Все эти сетевые разборки — суета-сует и не заслуживают времени и внимания.
Таким образом у меня нет каких-то личных мотивов симпатизировать стороне Волкова. Но в данном случае я не сомневаюсь, что Волков и Навальный в этом конфликте правы. Сейчас объясню почему. В российской политике, в оппозиции в частности, есть две крайности: дельцы и идеалисты. Подавляющее большинство в этой системе координат ближе к дельцам. А чистых идеалистов единицы. Я вижу, что Навальный в какой-то степени идеально мотивирован. Он делает реальное дело, идет на риск и потери, не торгует своей репутацией и известностью. А Кац — чистый делец. Он ведь профессиональный картежник и ростовщик, чего не скрывает. Вот он и продолжает играть, но уже не в покер, а в политические игры. Можно восхищаться "красотой игры", можно возмущаться. Но очевидно, что человек играет, причем на деньги, как и полагается профессионалу. Вся остальная "Санта-Барбара" - кто там когда и кого полюбил или уволил - не имеет никакого значения.
! Орфография и стилистика автора сохранены
