Праймериз "Единой России" оказались неудачей для партии. Комментаторы в блогосфере отмечают, что на сей раз административный ресурс применялся, но он постепенно перестает работать: интерес к "предвыборам", смысл которых в большинстве случаев непонятен, оказался очень низким. При этом отмечались случаи, характерные для выборов, — вбросы, "карусели" и т.д.
"Знаете, для чего Едру нужны были праймериз? Это был обучающий тренинг по фальсификациям выборов, генеральная репетиция перед сентябрьским голосованием. Сейчас будет разбор полетов: где прокололись, почему вбросы и карусели заметили журналисты, как в следующий раз прятать концы в воду, какую методику фальсификаций удобнее применять и т.п."
"8% от общего числа населения уровень их поддержки, даже с учетом фальсификаций — принуждения бюджетников, вбросов и т.д. По их собственным подсчетам. А теперь можно представить какой уровень фальсификаций будет на парламентских выборах, для того, что бы ЕР осталась партией власти. Ух! Аж голова у меня закружилась. У ребят из ЕР очень много работы впереди", — считает блогер Eugene Stang.
"Народ в массе не понимает, что за выборы. Думают, настоящие, в Госдуму. Это само по себе ни хорошо, ни плохо. Страшно, что их такие выборы в Госдуму устраивает. Устраивает, что все кандидаты от одной партии. И что пайки сухие раздают.
Сосед рассказывает, что на заводе всем велели приходить с паспортами голосовать на праймериз. Кто не голосует — увольнение. Завод какой, не спрашивала — мне неинтересно, да и не имеет это значения.
Все потуги оппозиции пройти на этих выборах и что-то там потом в Госдуме сделать смотрятся несерьезно: мне кажется, на выборах в сентябре баллотируются либо идиоты, либо инфантилы, либо люди глубоко бесчестные, прикрывающие оппозиционной повесткой свои личные планы втереться во власть.
Извините. Так уж вышло, что у меня во френдах образовалась туча кандидатов в депутаты. И региональные, и федеральные. Я, право же, не знаю, зачем вы туда идете".
"Попробовали бы они уволить хоть одного человека из-за неявки на праймериз… Надо читать Трудовой кодекс внимательнее — хрен уволишь без документально подтверждённого основания. Сфабриковать же это "основание" — себе дороже. Суд восстановит и ещё компенсацию присудит уволенному. Просто запугивают, чтоб люди сразу лапками вверх…" — пишет блогер Monika Tutty.
"Участвовать в этом балагане — значит соучаствовать. Как с наперсточниками. Не поддадимся на разводку", — считает Сергей Чернышов.
"Да многих ли устраивают эти "выборы из одной партии"? Судя по результатам, цифра далека от "86%", как Земля от Луны. И термин "народ" к этому не слишком применим. (А еще надо откинуть какой-то процент "мертвых душ" — вбросы)", — уверен Егор Седов.
"Если кто не в курсе — Мария Максакова является депутатом Государственной Думы от фракции "Единая Россия" (!)
Видимо, она оказалась там все ж таки по чьему-то недосмотру, если ее шаблоны так люто порвало.
Мария Максакова:
"Друзья и сочувствующие! Прошу максимальный перепост!!
385 школа в Санкт-Петербурге на избирательном участке проголосовал 1 человек с 8 до 9 утра. В урне 500 бюллетеней. Члены комиссии объяснить ничего не могут".
— Избиратели путают праймериз с настоящими выборами (внешне практически никаких отличий) и складывается впечатление, что куда-то исчезли другие партии. Когда будут агитировать на выборы 18 сентября у некоторых избирателей будет эффект дежавю, мол проголосовали же в мае, ОПЯТЬ?!
— Шесть бюллетеней для внутрипартийного голосования — это очень много для неподготовленного избирателя, коих наверное большинство. Осознанный выбор не сделаешь".
"Вдогонку прошедшим "праймериз" ЕдРа.
Услышал по радио забавный диалог журналиста с одним из потенциальных кандидатов:
- Почему Вы решили пойти в политику?
- Что Вы, я политикой заниматься не собираюсь. Я буду медицине помогать (кандидат — врач, возможно, что хороший).
Это можно посчитать проявлением политической безграмотности. А с другой стороны — устами младенца. Помните исторический афоризм: "Дума не место для дискуссий"?
Теперь — Дума не место для политики. Система эволюционирует.
А, если по чесноку, ведь и в самом деле Дума не место для политики в цивилизованном смысле этого слова.
А есть ли подходящее место для политики и для политиков в России?
Невольно вспоминается эпизод из хрестоматийных "Джентльменов удачи": "Деточка, а тебе не кажется, что твое место возле параши"?"
"Да, а зачем вообще оппозиционерам было ходить на праймериз "Единой России", чтобы что-то написать в бюллетени матом?
Некоторые говорят, ой, явку повысили, ну что же вы. Да не в явке дело, вообще ее смешно оценивать при согнанных бюджетниках и членах их семей.
Просто, откровенно говоря, западло же. Ну на крыминги ходите, на акции НОДа, вставайте со своими плакатами, например. Неужели нет чувства, что в грязи извалялись?
И вот удивительно… Праймериз "Единой России" никого не тронули. Явка — 5%, чуть больше, чуть меньше, а это на две трети подневольные бюджетники. Нет, актив оппозиции они таки тронули. Тех, кто пойдет голосовать в сентябре за "Единую Россию" не тронули, а тех, кто не пойдет, тронули.
Я и говорю, что проблема оппозиции в том, что она далека от народа".
"Нам обещали процентов 20%, а то и больше всю неделю. Неверов с экранов не слезал, например. Говорили, что огромный интерес. С мест поступали данные, что гонят бюджетников, скупают голоса, то есть включен весь админресурс. И вот результаты. Чукотка 10%, а Приморье меньше 2%. Это сигнал к тому, что в сентябре админресурс тоже может не сработать", — пишет он же.
"Видимо, все совсем плохо с прошедшими у ЕР с праймериз.
ТАСС:
Уважаемые коллеги!
Телемост, запланированный на 12:00 23 мая, посвященный промежуточным итогам предварительного голосования партии "Единая Россия", по независящим от агентства причинам отменяется.
Приносим свои извинения".
"Приколоться над дурдомом, конечно, можно и нужно. Но делать это политическим событием — грешно. До тех пор, пока такую хрень будут делать политическим событием, в том числе руками оппозиции, так и будет дурдом", — считает Светлана Гаврилина.
"Лично меня эти "праймериз" интересуют только с точки зрения "законности" проведения их в школах и других госучреждениях (тем более, что это внутрипартийное мероприятие)", — пишет Данила Александров.
"Я никогда не хочу "выбирать из двух зол меньшее". Зачем?
Лучше (хотя гораздо труднее) жить вне этого выбора — даже не "рвать шаблоны", а просто их не замечать.
Это не только про сегодняшние российские "праймериз" — хотя и про них тоже, естественно".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
24-02-2026 (00:24)
Карина Кокрэлл-Ферре: Никакого мессианства, никакой экспансии больше не будет.
