"Могли мы еще позавчера представить, чтобы троллота с пустыми авками защищала "Новую газету" от нападок "тупых либерастов"? А вот сегодня — началось… Мир меняется, да. "Новой газете" — мои поздравления с новыми друзьями", — замечает он же.
Ольга Ушакова:
"Да, это не статья, а какой-то винегрет Геббельса. Реально существующая проблема — а Россия и правда лидирует по числу подростковых самоубийств — обмотана в кучу передергов, натяжек и конспиративщины. Ну и да, не сопоставить это нагнетание с темой регулирования Интернета очень сложно".
"Ну и отдельно доставило "…жили в благополучных и любящих семьях" — ну да, ну да, в настолько любящих, что в семье предсуицидального состояния детей не заметили", — пишет она же.
Валентин Домбровский:
"Ко всему прочему, в первом же комментарии к статье написано, что, конечно, если и правда такие явления (доведение подростков до самоубийства) есть, это очень печально, НО при этом на статистику по самоубийствам это не влияет — их количество довольно высокое (в сравнении с развитыми странами) и при этом неизменно в течение долгого времени.
При этом, сюрприз, в наиболее "онлайново продвинутых" Москве и Питере самоубийств на 100 тыс. человек меньше, чем в какой-нибудь Чите. Какой вывод?
Копайте в причины суицидального настроения подростков, а не обвиняйте во всех бедах исключительно тех, кто подталкивает под поезд того, кто и так уже решился под него шагнуть".
Светлана Гаврилина:
"Из печального. Новая газета опубликовала полную, извините, х..ю. Мало того, что полную, так еще и подлую. И это бы не печалька. Печалька то, что вроде умные люди повелись на то, что вот криком кричит "Я — х…я! Кто поверил, тот дурак!" Из-за этой хренотени я вместо отдыха роюсь по сборникам и источникам. Ну что я права и эта статья х…я, само собой. Но охота написать доказательно, что тетя дура.
Подростков только жалко. Им, бедным, и так хреново, что не всегда выдержать, а тут еще кудахчущие спасители, мелющие х…ю.
Да, кстати, до последних лет у меня на руке сохранялся след от подростковых развлечений в детском санатории — мода была вырезать себе шрамчики. Дурацкая мода, но вот была".
"С недоумением смотрю, как сквозь черты десятков умных, интеллигентных, вроде бы умеющих критически мыслить знакомых проступает лицо Мизулиной", — пишет она же.
Алина Витухновская:
"Нашумевшая статья о секте вк-суицидников, где ситуация описана с подробной старательностью провинциалки, пересмотревшей триллеров категории "В", даже если и минимально основана на реальных событиях, в чем я сильно сомневаюсь — тоже своеобразный мем, символ времени, знак.
Государство будто бы чувствует массовое недовольство граждан, не желающих существовать в его становящихся все более невыносимых пределах.
И мы видим некую государственно-матричную (так!) попытку закрытия границ, попытку ограничения всякого их нарушения. Вчера ГД объявляет о закрытии государственных границ. Сегодня власть уже посягает на экзистенциальную свободу…"
"Я, как человек пишущий, могу сказать, что в статье шизофрения чувствуется с первой же фразы. Просто по стилистике, и всё. Причем шизофрения в лучших советско-русских традициях: помесь мании преследования и теории заговора", — пишет Всеволод Баронин.
Дмитрий Запольский:
"Жаль родителей. Конечно, признаться, что про***л жизнь своего ребенка, почти невозможно и очень хочется найти виноватого где-то на просторах злобного ужасного интернета. Но вот когда "НГ" борется за лавры с "Мегапроисом-Экспрессом", становится грустно. Вроде ведь подписная кампания теперь неактуальна? Или я что-то упустил?"
Михаил Пожарский:
"…Из заголовка можно решить, будто бы речь в статье идет о стихийной эпидемии подростковых самоубийств, в существование чего в реальности еще можно поверить. На самом же деле там речь идет о ЗАГОВОРЕ. По мнению автора, в рамках этого единого заговора: а) создают группы вконтакте призывающие подростков к самоубийству б) предлагают подросткам некую игру, в результате которой они должны совершить самоубийство в определенное время в) в это время к подросткам приходят специальные люди и "помогают"! Якобы это все происходит организованно, централизованно. И по доброй отечественной журналистской привычке автор задается вопросом в зал: "кто же за всем этим стоит?" (видимо, читателю предлагается нафантазировать себе врага по вкусу)…
В принципе стойкий шизофренический душок от этого всего веет изначально. Но аргументы автора — это вообще что-то с чем-то.
К примеру, автор обвиняет в "пропаганде суицида" два вот эти относительно крупных паблика:
https://vk.com/whalesup
https://vk.com/navsegdakosmos
Вы видите там что-то о суициде? Нет, там постят картинки со всякими "глубокомысленными" фразами, другие и перепощивают, а создатели страницы зарабатывают на рекламе. Обычное дело, по этому принципу работает процентов 90 всех пабликов ВК: картинки -> подписчики -> реклама (других таких же пабликов!). В общем, такой круговорот дерьма в природе. Но на тайный суицидальный культ как-то не тянет.
Но не таков советский журналист, чтобы удовлетвориться простым ответом. Тут все не просто так! Во-первых, девочка-самоубийца Эля была подписана на эти паблики (и еще 250 000 человек). Совпадение? Не думаю. Во-вторых, притворившись школьницей (точнее, "подобрав пароль" (!) к одному из аккаунтов погибшей девочки — не спрашивайте, там так написано), автор обнаруживает, что по рекламе в этих пабликах можно пройти в другие, а там, еще через десяток шагов, попасть в закрытые "группы самоубийц". Очевидно же, что это все часть единого заговора опутавшего ВК!
Далее автор рассказывает историю Рины Паленковой — девочки из города Уссурийска, которая запостила на своей странице пару фоток с железной дороги с подписью "Ня.Пока", затем легла на рельсы и лишилась головы. Фото отпиленной головы быстро облетел интернет. А еще бы оно не облетело — ясное дело, что такая история обязательно привлечет внимание. Причем не только газет, но и обитателей форчанов и прочих двачей.
Однако автор опять видит здесь заговор: "Если посвятить теме много времени, можно увидеть, как тщательно спланирована была "раскрутка" смерти Рины. За перепосты о ней платили, на многочисленных клонах ее страниц в интернете администраторы сетевых групп приглашали: "хотите купить, регистрируйтесь". И предложено и востребовано было все: видео и фото с могилы, кусочки шарфа с кровью, скрины ее переписок."
В общем, неравнодушные люди быстро наклепали кучу страниц им. Рины с целью троллинга и прочего веселого времяпрепровождения, ушлые граждане еще и попытались подразаботать. А не в меру впечатлительная журналиста затем это все посмотрела и разглядела в этом ТАЙНЫЙ ПЛАН.
Можно найти несколько страниц по мотивам этой самой Рины "Ня.Пока" Паленковой. Вроде того — https://vk.com/novye_fakty_f57 — чуть более чем полностью состоящие из бессмысленного пафосного бреда. Но именно на этом госпожа Мурсалиева поехала окончательно. Дальше там начинается то, что могло бы войти в учебники в качестве примеров работы параноидального сознания и confirmation bias — по ее мнению это все не просто бред, а ТАЙНЫЙ ШИФР, который нужно расшифровать. Она и расшифровывает! Например, находит карту РФ вот с этим символом и "расшифровывает" ее вместе с каким-то программистом. Обнаруживает, будто бы указания на крупные города — Челябинск, Москва, Тула и т.д. Вскоре там, мол, случаются самоубийства подростков. И опять двадцать пять: "совпадение? не думаю" Ну кто бы мог подумать, что в многомиллионной Москве или миллионном Челябинске могут найтись подростки с суицидальными настроениями! Здесь явно все связано!
Дальше все ниточка к ниточке: подростки говорят друг другу "го выпиливаться" — это заговор, переписываются ночью тайком от родителей — эка невидаль и тоже заговор. В итоге дописалась до того, что якобы приходят какие-то специальные люди и сбрасывают бедных детей с крыш, обставляя это самоубийством. Потому что не мог же рюкзак Эли улететь с крыши так далеко, вы понимаете, да?
Ну и финальный вопрос: "кто за этим всем стоит?" И я кажется знаю — только и не кто, а ЧТО. Я, конечно, не психиатр, но в описании параноидальной (параноидной) шизофрении встречал схожие симптомы: заговоры там, ложные связи, вот это все. Есть даже специальный термин — апофения, немотивированное видение взаимосвязей. При этом понятно, что есть подростки, которые думают о самоубийстве. Понятно, что они могут находить друг друга в сети и общаться. Непонятно — где тут заговор.
Почему я вообще все это пишу, анализирую всю эту чушь? Потому что на основании этого горячечного бреда предлагают принимать законы. Вишенка на торте — это комментарий к статье какого-то юриста: "законодателям, для более простого применения следователями названной нормы Закона, необходимо будет рассмотреть вопрос о введении во вторую часть статьи ст. 105 УК РФ квалифицирующего признака "путем гипноза или любой другой специальной методики психологического воздействия на потерпевшего, приведшего его к смерти)". Вообще-то существование гипноза не доказано научно, а формулировка "другой специальной методики" размыта настолько, насколько это вообще возможно. Проще говоря, нам предлагают узаконить обвинения в колдовстве, включив их ни много, ни мало в статью "Убийство"! И на этом основании сажать на срок ОТ ВОСЬМИ ДО ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ.
Вообще эта история красочно иллюстрирует как работает механизм государственного катка и почему столь часто он находит народную поддержку. Люди приходят в некую среду — интернет в целом или ВК в частности — и не могут понять как она функционирует. Не могут понять, что паблики с дурацкими картинками растут как на дрожжах сами т.к. их создатели зарабатывают на рекламе. Не могут понять, что красочное самоубийство школьницы само по себе может вызвать ажиотаж и даже собрать, прости господи, фан-клуб. Не могут понять, что подростки сначала могут задуматься о суициде, а ЗАТЕМ УЖЕ собраться в группу в соцсети на основе общих интересов (а не наоборот). Это непонимание приводит к тому, что люди идут самым простым путем — дикарь видит молнию и верит в бога-громовержца, эти видят множество самоорганизующихся и независимых явлений в интернете и верят в некий единый заговор, стоящий за ними. Ну, а учитывая серьезность темы подростковых суицидов, общественность смотрит на безумцев с какой-то странной презумпцией доверия. Несчастным родителям куда проще винить во всем непонятный заговор в интернете, нежели школу, одноклассников или, тем более, себя. Не может же эта тетенька, которая так беспокоится за наших детей, нести полный бред? А она может. И несет".
"Вчера весь день с удивлением смотрела, как многие мои друзья репостят этот бред с приписками "О боже, боже!" Когда дело касается детей, мозги обычно отключаются", — пишет блогер Наташа Воробьева.
Дмитрий Ионов:
"Уважаемые дети и подростки!
Если вы заметили, что ваши родители:
1. На вопрос о путях миграции китообразных в Мировом океане смотрят на вас страшными глазами, и начинают разговор о том, что жить хорошо;
2. Обнаружив у вас на компьютере файлы с расширением rar и jpeg, на неделю запрещают вам пользоваться интернетом;
3. Увидев вашу домашку по информатике, долго спрашивают, откуда вы получили этот шифр и какой у вас теперь номер в списке;
4. Каждый день в половине пятого утра прокрадываются в вашу спальню и пристально наблюдают за вами;
5. Когда вы говорите, что если съедите третью тарелку макарон, то потолстеете, плачут и просят вас не умирать;
6. Требуют переключить телевизор, как только вы начинаете смотреть Animal Planet -
Не бойтесь! Ваши родители не сошли с ума! Они просто читают Новую газету".
"Закрывая тему: безумный текст этой Мурсалиевой в "Новой газете" принесет много зла, абсолютно точно", — считает Роман Попков.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
