В Москве 26 февраля на заседании коллегии ФСБ президент Путин сообщил о перемирии с 27 февраля в Сирии. По нему тот, кто (прежде всего из сирийских радикалов!) его нарушит – террорист. И тогда-де по "террористическим радикалам" "можно" и "нужно" долбить бомбами и ракетами. Так все подается чекистам, а заодно всем обывателям и законодателям РФ. Мол, лучше превентивно это сделать, чем потом ловить шпионов по 400 человек в год, как отмечалось на том же заседании.
Для зарубежья уже 25-ого февраля МИД РФ "бесстрастно" разъяснил: "Мы не поддерживаем режим Асада, но мы поддерживаем его в борьбе с терроризмом, как поддерживаем оппозицию и курдов, которые борются с "Исламским государством".
И МИД и ФСБ объявили о готовности РФ всех, всех, всех вооружить на БСВ ради уничтожения там террористов, а в самой России вербовщиков в террористы! Ну, прямо по ублюдочной поговорке – "убью любого, кто помешает мне создавать мир на Земле!"
Пока ТЭК пребывает в затяжном упадке, лобби российского ВПК садится играть в военно-стратегический покер с НАТО и странами БРИКС.
Это лишь в Европу военный экспорт РФ за 5 лет вырос на 264%. Так что после одобрения 26 февраля российско-арабским форумом инициативы президента Путина по формированию широкого фронта в борьбе с терроризмом на БСВ у Кремля явно голова закружится!
И плевать теперь пропагандонам, что то российское оружие принесет страдания гражданским лицам и их имуществу. Как в двух чеченских войнах, из-за некоей (как правило, не доказанной – ведь, где в горах найдешь юристов!) “поддержки” террористов.
Увы, телезритель в РФ оказался под “глыбами” милитаризма и “в честь 23 февраля”, и 70-летия Победы. А скоро еще 100-летие ВОСР. Народу уже сейчас неясно, что первично – террор власти в ответ на радикализм оппозиции ("кровавое воскресенье" царя и ответная революция 1905 года)? Или, наоборот, ответ "красным террором" на террор "белой" оппозиции раненого Ленина подслеповатой Каплан?
Спор о первичности террора от оппозиционного "яйца" или правящей в стране "курицы" продолжается теперь и в Сирии при ожидаемом перемирии и выборах в апреле.
А ведь существуют законы ООН о Правах Человека. Они отрицают насилие и террор как антиподы общечеловеческих ценностей. Между тем эти ценности ООН в российской Армии и РПЦ считают "ложными" и "русофобскими"! Слава Богу не всеми!
13 апреля в Сирии пройдут "выборы под прицелами" Армии РФ и анти-асадовской оппозиции. Кто на них – радикал или террорист сменит Асада? Если сменит?
Хрущев как пример "террориста-радикала" для сталинистов
Хрущев стал для многих сталинистов террористом-радикалом. Сначала вербально на съезде КПСС, а затем и физически (вынес тело Сталина из Мавзолея) Хрущев сместил "отца народов" с пьедестала. А до этого умело и почти бескровно сместил "системных либералов" того времени с ключевых позиций.
Как показали последующие события, Хрущев отвечал чаяниям реальных заговорщиков с их планами радикальных перемен после Сталина. И даже не без терактов.
Да и сам Хрущев удачно "вписался" в радикализм тех лет. Но совершил ошибку, не распустив силовые структуры Сталина. Они-то через 7 лет его "молча" и свергли.
Сирийская дилемма "яйца и курицы"
Кто же возьмет реванш как в эру Хрущева – "курица" или "яйцо" – в споре армий Асада и оппозиции в Сирии?
Как в СССР при/после Хрущева, так и в нынешней Сирии был и остается ворох проблем. С ними ни "коммунизм не построили", ни "панарабизм" с "исламизмом" не укрепить, как ни трать гигантские средства на "выборы под прицелом".
Только вот без денег на мир "без прицела" поднимает голову "гидра" террора "улицы" или "офисов". Возможно, и наоборот.
Кому же придется создавать мир и предотвращать террор в Сирии? Только самим жителям Сирии. Их-то и нужно развести по углам, как боксеров, отменив бой 27 февраля.
Они, а не Шойгу с генералами НАТО и не Лавров с Керри и Меркель должны составить мониторинги за радикализмом и терроризмом в Сирии. Лучше бы РФ и НАТО помогли с такими мониторингами. Нужно это всем нам под давлением следующих неизбежных обстоятельств.
Во-первых, Кремль не сможет бесконечно "мягко давит" на ЕС и НАТО потоками беженцев. Он уже давил той "жесткой силой" на Пакистан и Иран в 1978-1979 гг. и получил "эффект бумеранга" с последующим развалом СССР и Варшавского Договора. Здесь у РФ под угрозой развала "его" БРИКС и ШОС, как минимум.
Во-вторых, пока экспорт оружия приносит Кремлю дивиденды, в т.ч. и социально-политически: в частности, сталинизм "встал на крыло", подрезанное было Хрущевым.
В-третьих, погромы малого предпринимательства в Москве и на окраинах РФ лишь притупили страх Кремля перед тем антиподом "капитализма дружбанов".
А еще, в-четвертых, на американском горизонте явный подъем среднего класса как оплота "умного капитализма" с "человеческим лицом". Даже, если миллиардер Блумберг или Трамп станет президентом США! И это, не говоря о других кандидатах.
В-пятых, в Кремле после ареста МБХ в 2003 году не смотрелись в зеркало глобализации. Вот почему сегодня путинисты как скаженные воспевают "Русь первоначальную", т.е. без сыров и креветок "из-за бугра". А оттуда, как утверждал на коллегии ФСБ Путин, лезут шпионы, которые-де хотят сорвать выборы и развалить РФ.
Вот почему, и это, в-шестых, радикалы – пока это ларечники и дальнобои с их импортными грузовиками – потенциальные террористы, поскольку-де хотят в Европу и вообще "дружить со всем миром"! За ними Путин обещает "следить и не пущать", как это делал Янукович в Украине. Похоже, репетировать Кремль начнет в Сирии.
Где же в Сирии взять "смотрящих за террором"?
Хрущев умело использовал страхи сталинских "сислибов". Те побоялись разоблачений своего участия в репрессиях. И поддержали Хрущева-радикала.
Такой положительный опыт радикализма есть у СССР: при Сталине в лагерях сидело 3% населения. Их реабилитация Хрущевым создала объективно "радикальные фильтры" для определенного обновления системы государственного управления.
Тогда десталинизация считалась "добром". Но при Путине с реанимированным им лично Гимном СССР уже не считается. Потому и на опыт РФ в радикальной "фильтрации" госорганов под началом семейства Асадов-алавитов, как при десталинизации Хрущева, надежды нет.
Ведь для "друга Асада" и "мониторинга" за новой государственностью у Путина уже есть "смотрящие за террористами"… через прицелы ракет, танков и автоматов! И будет, похоже, все больше и больше за счет "коллег" из российско-арабского форума.
Но, с другой стороны, за 5 лет одна Германия примет 3,6 млн. суннитов-беженцев из Сирии и соседних стран. Уж, они-то расстараются понаблюдать за "выборами" алавитов как по Интернету, так и "вживую" через родственников. Мобильники есть или будут у многих в Сирии и Турции от антипутинских спонсоров "мира на Востоке".
Так что же предпримет Асад и его иранские союзники перед "приливом" беженцев "по Интернету" и через партизанскую инфильтрацию из Турции и стран ЕС? Скорее всего, они ухватятся покрепче за дубину "радикального шиитского терроризма" против якобы "аналогичного" террора суннитов внутри и вне ИГИЛ – в РФ, СНГ и ЕС.
Так ведь есть грань между радикализмом и терроризмом! Не понимать это – означает гнать в российский "ГУЛАГ в ЕС", а то и "крематорий" в ходе позорных АТО-КТО всех сирийских радикалов без разбора. Причем по "законам" и "стратегиям безопасности" сталинщины – это страх, репрессии и наглая компрометация оппозиции.
Пора создавать Глобальную коалицию стратегического контртерроризма при активном участии граждан, НКО и "вольного" от Кремля бизнеса.
Такая негосударственная коалиция при взаимодействии с Комитетом по контртерроризму при СБ ООН быстрее добьется мира в Сирии и иных "горячих точках". И эта коалиция будет действовать без опозорившихся с Крымом "дипломатов" РФ, денег "капитализма дружбанов" и охочих до них лоббистов российского ВПК.
Не допустить государственный террор сталинского типа и на БСВ – нет более благородной задачи для россиян и миролюбивой общественности за рубежом!
Лозунг Коалиции Стратегического контртерроризма – Интернет-мониторинги всех стран, соединяйтесь против террора "офисов" и "улицы".
Давно доказано еще в прошлом веке, что милитаризм и терроризм всем, за мизерным исключением, на хлеб не намазать! Радикализм отличается от терроризма "улицы" и особенно от государственного террора. Отличается своим креном к ненасилию. Не только сирийцам предстоит найти ответ на вопрос – радикал или террорист будет у власти после президентских выборов, if any.
P.S. Вдова генерала Дудаева рассказала недавно о "мечте о мире" для Чечни и России после справедливых выборов – Я ей ответил: "…Ваше желание сделать Россию более миролюбивой – благородно и заслуживает всемерной поддержки! Все страны должны "скинуться" на Русскую Дружину мира, где, Вы, Алла Федоровна станете одним из ее "тысячников". Тогда и угроз из Кремля будет много меньше, а военные расходы соседних стран и НАТО – вообще станут мизерными, да, и те в пользу лишь средств "мягкой силы" (невоенные превентивные меры). И это отнюдь не "утопическая мечта", уважаемая Алла Федоровна!"