"…корреспонденты российского телевидения нагло пытаются обмануть телезрителей. …телевидение с помощью небывалой по силе кампании лжи полностью искореняет у зрителей способность к критическому мышлению и таким образом их превращает в придурков. Сообщество придурковатых людей, с одной стороны, делается неспособным сопротивляться лживой власти, ложью прикрывающей свои дела и приказы, а с другой стороны, делается неспособным качественно, с умом работать".
В. Белоцерковский
В своих недавних публикациях А. Пионтковский назвал политическое руководство США в лице Кэрри и Обамы клиническими идиотами. Анализируя происходящее, трудно с этим не согласиться. Если переводить разговор в плоскость медицинских терминов, сегодня мы наблюдаем, как 85% россиян вместе с президентом-параноиком пребывает в перманентном опасном для окружающих галлюцинаторном возбуждении и остро нуждается в неотложной медицинской помощи. Американские психиатры вместо того, чтобы зафиксировать буйных и вколоть хорошую дозу успокоительных, пытаются вести с ними душеспасительные беседы. И все это при полном параличе ООН и кататоническом ступоре, в который впали психиатры стран Евросоюза. Для мира это очень плохая ситуация.
Вместе с тем хочу заметить, что каким бы слабоумием ни страдали некоторые западные политики, гораздо страшнее пандемия клинического идиотизма, охватившая большинство моих соотечественников.
Ключевую роль в этом сыграли кремлевские СМИ в компании с отдельными служителями РПЦ, за короткий срок превратившие россиян в зомбированное стадо запуганных, агрессивных особей. И это настоящее преступление.
Напрасно западные политики недооценивают роль российской пропаганды. По сути, сегодня на федеральных телеканалах проходит апробацию очень эффективное психологическое оружие массового поражения, с помощью которого осуществляется милитаризация общества и его накачка идеями фашизма. В качестве исконно русских ценностей россиянам навяливается культ силы и агрессии, нацизм, ксенофобия, шовинизм и прочие идеологические помои. А поскольку у власти находится ОПГ, массы настойчиво приучают к жизни по блатным понятиям, выдавая их за "более правильные" по сравнению с законами "разложившихся и загнивающих" демократических обществ. То, что считалось раньше аморальным, начинает многими в России восприниматься как норма, а именно ложь, насилие, неуважение к чужой собственности и правам…
В принципе об этом уже все написано. Самый большой вклад в развитие темы внес И. Яковенко, который не только ввел термин "медиафрения" (новой формы оболванивания населения), посвятил исследованию этого явления серию отличных статей, но и решился на рискованный для себя эксперимент — добровольную интоксикацию медиафреническим телевизионным ядом в критических для нормального человека дозах. Не понимаю, как Игорь Александрович еще не свихнулся, не примкнул к байкерам Хирурга или на худой конец не стал активистом "Антимайдана". Меня, например, через пару минут от этих визгов Кисель-ТВ начинает мутить, а через десять — у самой потихоньку начинает съезжать крыша. И это, считаю, естественная реакция здорового сознания на шизофренический бред, который ежедневно несут на наших телеканалах. Найти логику в медиафренической ахинее невозможно. Судите сами. Вот, к примеру, несколько опасных для мозга тезисов, которые вывел О. Козырев, видимо, тоже вдоволь наевшись кремлевской отравы:
"Князь из Киева крестился в Крыму, поэтому Крым сакрален для Москвы, которой не было, когда киевский князь крестился в Крыму, а не для киевлян, которые уже были.
Украинцы вовсе и не нация, нет такой нации, поэтому они русские, а поэтому Россия воюет получается с русскими.
Надежда Савченко — злостный украинский военный, ненавидящий Россию, которая после плена в ДНР первое, что сделала, это рванула через границу в Россию.
На Украине российских военных нет, поэтому сведения об отправке военных на Украину — военная тайна.
ДНР и ЛНР мечтают заключить перемирие с Киевом и только обороняются, именно для этого на бронетехнике они пишут "На Львов".
В ДНР и ЛНР мощное местное сепаратистское движение, доказательством чему служит тот факт, что за все годы до начала военного конфликта там не было ни одной партии, ни одного движения и даже ни одного политика, который публично бы инициировал проведение референдума об отделении, как это делают сепаратисты Каталонии и Шотландии.
В Киеве кровавая хунта, доказательство чего — свободные выборы, гражданские у власти и оппозиция в парламенте, а в ДНР и ЛНР не хунта, доказательство чего военные у власти, отсутствие выборов и оппозиционным политикам вспарывают животы.
Россия не поддерживает военный конфликт. В любом месте ее границы толпы вооруженных людей спокойно могут сновать туда-сюда.
И Россия вообще не сторона конфликта. Крым у нас сам собой образовался однажды утром.
Запад виноват, что вмешивается в конфликт. Если Запад видит, как группа хулиганов на улице грабит и убивает прохожего, он не должен вмешиваться. Воспитанные люди просто проходят мимо.
Колумб присоединил к Испании Америку, почему нам нельзя ничего присоединять?
Россия решила защищать русских. Ровно поэтому мы пришли разбомбить страну, где у русскоязычного населения были лучшие условия для проживания русской общиной среди всех других стран мира.
НАТО — агрессивный военный блок, а Россия прекрасная и не опасная. Ровно поэтому все наши соседи, начиная со стран Варшавского договора и заканчивая странами СССР, ломятся в НАТО, а не к нам".
Вот так. К чему приводит круглосуточное потребление кремлевских информационных нечистот, можно не говорить. Результат общеизвестен: количество клинических идиотов в стране просто зашкаливает. ВВП можно поздравить с очередным "достижением" — сегодня мы имеем "сообщество придурковатых людей, неспособных сопротивляться лживой власти и качественно, с умом работать".
Но как же такое стало возможным? Как?! В брежневско-андроповские времена не было интернета, был железный занавес, а люди сохраняли способность критически оценивать то, что они слышали по телевизору и на партсобраниях. Сегодня пока еще есть источники получения практически любой информации, но нет ни желания, ни потребности их использовать. Пока еще остаются возможности путешествовать и увидеть как "загнивает" демократический мир, но жертвы медиафрении с разбомбленными Зомбо-ТВ мозгами не в состоянии анализировать увиденное и соотносить с пропагандистской ложью. Почему? Многие задают сегодня этот вопрос, но внятного ответа пока не прозвучало. У меня есть свое объяснение происходящему. Это не истина в последней инстанции, а результат моих размышлений, которыми я готова с вами поделиться:
1. В интернете сейчас часто цитируются высказывания первого русского нобелевского лауреата И.П. Павлова. Вполне допускаю, что многие из них фальшивка. Я воспользуюсь в качестве источника "Литературной Газетой" (31.07.91), где была напечатана с небольшими сокращениями вторая лекция* знаменитого физиолога "Об уме вообще и русском в частности" (Петроград, 1918 г.) и напомню моменты, которые нас могут заинтересовать с точки зрения влияния пропаганды:
"Первое свойство ума, которое я установил — это чрезвычайное сосредоточение мысли… Как в этом отношении обстоит с русским умом? … мы не наклонны к сосредоточенности, мы даже к ней отрицательно относимся. …Второй прием ума — это стремление мысли прийти в непосредственное общение с действительностью, минуя все перегородки и сигналы, которые стоят между действительностью и познающим умом. … неправильно передают действительность сигналы — и вы получаете неверные, ошибочные, фальшивые факты. …русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. …русская мысль…нисколько не проверяет смысла слов, не любит смотреть на подлинную действительность. …Русский человек не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом…". Иными словами, русские не любят долго концентрироваться на каком-то предмете размышлений, верят больше словам, а не фактам; не склонны факты проверять, а слова соотносить с реальностью.
Предположим, старина Павлов был прав. Тогда один из факторов эффективности медиафрении — вышеперечисленные особенности, или, как их называет Иван Петрович, "дефекты" русского мозга. В результате российские телезрители не заморачиваются анализом, проверкой или соотнесением сказанного с реальностью и с готовностью потребляют любую ложь останкинских говнеметчиков. А путинский агитпроп на всю катушку этим пользуется. Возможно, наличие этих особенностей также объясняет, почему многие русские, покинув родину и прожив немало лет за границей, не воспринимают западные ценности и сохраняют совковые замашки, продолжая смотреть российские телеканалы. В любом случае это только версия и, конечно, не главная и не единственная причина того, каким образом наше население за сравнительно небольшой срок дошло до такой ручки.
2. Следующий фактор (считаю его определяющим) был назван в статье "Гибридный народ" — прогрессирующая умственная и моральная деградация россиян, к которой привели многолетние унижения низким качеством жизни и бесправием. Существование в неприемлемых для цивилизованных стран условиях стало восприниматься как норма. При этом фактически произошло отторжение народа от государства, в котором он живет. Население лишилось возможности влиять на какие-либо процессы в стране. Власти творят что хотят: начинают войны при якобы массовой поддержке россиян, принимают репрессивные законы, вводят антинародные санкции и т.д. Население используется исключительно в роли "массовки" для имитации выборов и высоких путинских рейтингов, а также для маршей с безумными плакатами во время проправительственных акций. В результате среди жителей прочно укоренилась рабская психология. А поскольку за последние годы качество жизни россиян ухудшилось в разы, деградация населения тоже ускорилась. Большинство россиян утратило не только способность думать самостоятельно, мыслить критически, реально оценивать происходящее, но и различать "что такое хорошо, а что такое плохо". Это, кстати, ответ на вопросы М. Ганапольского, заданные им в интервью "Цензор.нет": Почему людям в России чисто по-человечески не жаль гибнущих украинцев? "Почему в россиянах сейчас есть только оскал злобы и желание оправдать агрессию? Почему нет понимания того, что результат этой агрессии есть реальная гибель украинцев и гибель своих российских солдат" (добавлю от себя чеченцев, грузин, сирийцев…)?
Анализируя происходящее сегодня в России, не могу сказать, что испытываю оптимизм по поводу скорого выздоровления жертв медиафрении и по-прежнему буду настаивать на том, что наши "граждане", сами того не сознавая, миновали стадию рабов и "успешно" приближаются к стадии покорных баранов. А бараны, как известно, не размышляют, не анализируют и уж точно не испытывают угрызений совести.
3. Важным фактором, играющим на руку кремлевским пропагандистам, я также считаю привычку к коллективному мышлению, наследство советских времен. Помните как у М.Мишина: "Мы, местные жители, как и жители других мест… целиком и полностью: одобрям!!! …Одобрям" руководящих сливался с "одобрямом" руководимых. … Не я наступил на ногу — мы всем коллективом наступили…". То, что я вижу сегодня, не сильно отличается от эпохи позднего Брежнева. Яркое тому подтверждение — последнее путинское послание. По выражению того же Мишина, "бормотание одного на фоне храпа остальных". Общество снова вернулось в состояние стадной коллективности. Я далека от мысли проводить параллели с доисторическими временами, когда всякий примат вне стада был обречен стать жертвой хищников или природных стихий. Но не могу не напомнить, что в периоды репрессий условием выживания тоже является коллективизм, когда, как написал О.В. Щупленков**, "…демонстрация преданности режиму и, параллельно, ненависти к врагам народа … закрепляется в социальном поведении. Через некоторое время оказывается невозможным отличить правду от лжи, искренность от блудословия — мир виртуальной (мнимой) идеологической восторженности вытесняет объективный мир социального абсурда, представляясь абсолютной реальностью".
Мы пока не скатились в сталинизм. Еще нет массовых репрессий. Но что мы видим сегодня? Всю ту же ложь и блудословие. Демонстрацию ватниками преданности режиму и ненависти к "врагам". Инакомыслие, несогласие с "общей линией партии" расценивается как отсутствие патриотизма, предательство национальных интересов и все жестче подавляется режимом воров, для которых, как известно, жизнь по неписаным законам блатного коллектива "сакральна".
Кстати, именно совковым коллективизмом скорее всего можно объяснить то, что сегодня так удивляет многих здравомыслящих: почему отдельные деятели культуры, писатели или артисты, которых бог точно не обидел мозгами, выступают с неожиданными "одобрямсами" Путина и его самых безумных и безответственных для президента страны действий. Дело даже не в боязни обвинений в нелояльности к власти, которые чреваты проблемами в профессиональной деятельности или лишением каких-то преференций. Страшно быть уличенным в иной системе ценностей, отличной от других лиц своей общности, "отбиться от стада" и превратиться в отщепенца (паршивую овцу, белую ворону, чучело — называйте как хотите) со всеми вытекающими последствиями — осуждение, бойкот и т.д. Эта демонстрация преданности — совсем не троллинг, как хотелось бы думать некоторым. Здесь мы имеем дело с подавлением личности в угоду коллективу. И это тоже очень плохой симптом. Потому что несвобода личности ведет, опять же, к деградации общества. Ведь чем ярче и богаче индивидуальность каждого его члена, тем более развитым является само общество.
Впрочем, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что путинский режим вообще не заинтересован в развитии российского социума, а как раз наоборот всячески стремится к его обыдлячиванию: у быдла минимум потребностей и им легко управлять. Поэтому не стоит удивляться принятию антинародных законов, всяким антисанкциям, "Платону" и так далее, мол, "чего они там, в Кремле, все с ума посходили?" Возможно. А у "граждан" с плакатами "Обама, руки прочь от наших пенсий", "Защитим снегирей от хунты" и прочим идиотством с головушками все в порядке?
4. Но вернемся к медиафрении. В то время, когда путинская ОПГ с энтузиазмом занимается оскотиниванием масс, ангажированные (попросту купленные с потрохами) "хозяевами страны" СМИ активно им в этом помогают. На войне все средства хороши, а на информационной — тем более. Здесь, как вы знаете, в ход идет все: несусветная ложь, подтасовка и искажение фактов, иллюстрация событий липовыми фото- и видеоматериалами, постановочные видеосюжеты и ток-шоу со специально приглашенной массовкой, всякие монтажи-перемонтажи… Приемы, с помощью которых массам промываются мозги, все больше напоминают лохотрон. Путинские медийщики не гнушаются ничем и как будто соревнуются в метании информационного дерьма. К черту истину, совесть, профессиональную этику, сопереживание, человеколюбие и прочие демократические "сопли" наивных западных дурачков. Ради красного словца не пожалеем и отца. И вообще никого не пожалеем. Так что в качестве следующего фактора эффективности медиафрении я бы назвала спекуляцию СМИ на чувствительных для россиян темах (например, ВОВ), негативных чертах российского менталитета (вера в сакральность власти, патернализм, склонность к шовинизму, уверенность в особой миссии русского народа, убежденность в том, что все остальные народы живут неправильно и т.д.), низменных человеческих инстинктах, а также невежестве большинства населения.
Поясню последний момент. Под невежеством я имею в виду не отсталость или необразованность, а недостаток знаний. Сейчас полно примеров людей, которые имеют высшее образование и ученые степени, но, выйдя за рамки своей профессиональной деятельности, несут чушь "космического масштаба и космической глупости"***, ничем не отличаясь от работяг или торговок на рынке с девятью классами в кармане. Разгадка феномена здесь проста. Все дело в том, что в силу вышеперечисленных особенностей мозга, менталитета и общей деградации общества ватники (с образованием и без) используют, как правило, одни и те же источники информации. Собственно, их всего два — телевизор и агентство ОБС (одна баба сказала). Причем "баба" пересказывает то, что увидела и услышала в телевизоре. Пользуясь этим, путинские телевизионные лохотронщики с авторитетным видом втюхивают "фраерам ушастым" всякую туфту: про сакральность Крыма для россиян, бурятских трактористов, украинскую кровожадную хунту, не менее кровожадных турецких террористов-рыбаков. Прибавьте к этому еще тот факт, что значительная часть россиян вообще никогда не была за пределами страны и картина мира рисуется у них в головах со слов телевизионных "экспертов". Это то же самое, как по рассказам сомнительных знатоков получать представление о вкусе пармезана или хамона, которые вы никогда не пробовали и не видали.
Сформулировать следующий фактор помогла статья А. Бабченко "Инфантилизм". Сначала небольшое отступление. Как известно, еда бывает разная. Бывают натуральные продукты, бывают полуфабрикаты. Телевизионные программы — те же продукты, только информационные. С развитием современных технологий телевидение предлагает продуктов все больше. И они становятся все качественнее и разнообразнее. Конечно, если речь идет о добросовестных производителях. Что мы имеем в случае с российским ТВ? Сегодня кремлевские "повара", брезгливо зажав нос, назойливо предлагают россиянам отведать свое "варево", которое представляет собой даже уже не полуфабрикат, а опасный для здоровья суррогат. И если называть вещи своими именами, то по составу это настоящие помои и отходы человеческой жизнедеятельности. Не надо разогревать. Не надо жевать. Все измельчено и пережевано за вас. Только глотайте. А еще точнее, хавайте, народ — единственный источник власти в РФ! Что россияне с удовольствием и делают, а потом выходят на марши с плакатами "Мы готовы даже сдохнуть, чтобы Путину помочь".
Население России, год за годом "кушая" путинские телепродукты, отвыкло от качественной "еды", подсело на опасные суррогаты и совершенно разучилось "готовить" (т.е. думать). Бабченко абсолютно прав: "Началось все это не с пропаганды. Пропаганда легла на уже подготовленную почву. Никакой Киселев с "радиоактивным пеплом" и "сердцами геев" не был бы возможен, если бы до него десять лет почву не вспахивали бы идиотские ток-шоу и сериалы.
Не было бы одного сплошного "Дома-2" по всем каналам — не было бы и оккупации Крыма... Помните уже позабытый термин "дебилизация населения"?
Когда девяносто девять процентов телепродукта, включая и рекламу, пропагандировали одну и ту же простую животную модель поведения — нравственную идиотию". Так что еще один фактор эффективности медиафрении — сознательная и целенаправленная дебилизация населения с помощью примитивных и низкопробных ТВ-программ и фильмов.
Конечно, причины эффективности кремлевской пропаганды названы не все. Здесь можно бы рассмотреть медиафрению с позиции разных наук: социологии, психологии, политологии и т.д. Выявить и распределить факторы по соответствующим группам. Залезть в дебри нейролингвистического программирования и механизмов вовлечения в секту. И тогда получилась бы диссертация, а не статья. Тем, кто "так и не услышал начальника транспортного цеха", скажу, что такой задачи не ставилось. Важно было понять хотя бы в общих чертах, с чем мы имеем дело. Заниматься этим необходимо, чтобы найти способы, некий алгоритм эффективного противостояния массовому оболваниванию. Собственно, Яковенко указал направление поисков, сравнив медиафрению с пандемиями прошлого: "Чума и оспа убивали физически, медиаэпидемии уничтожают нравственно и интеллектуально… В Средние века от эпидемий чумы погибало до трети населения Европы, десятки миллионов жизней уносили оспа, холера, проказа и тиф. …Весь этот кошмар прекратился, когда европейцы научились следить за своей гигиеной, завели канализацию и водопровод и перестали выливать нечистоты себе под окна, то есть отравлять среду своего обитания". Согласившись с этим утверждением, а также с тем, что основная среда обитания современного человека информационная, вполне разумным представляется использование тех же способов решения проблемы, что и в случае с опасными эпидемиями: нужна вакцинация и гигиена. Тогда у нас появляется шанс справиться с "заразой".
Под вакцинацией я имею в виду ту огромную просветительскую работу, своего рода контрпропаганду, которую необходимо вести среди населения силами оппозиции, оппозиционных СМИ, а также здравомыслящих, устойчивых к телезомбированию граждан, которых я называю дивергентами по аналогии с героями популярного американского фильма (считайте это моим брендом). Основные направления этой "миссионерской" деятельности я обозначила в статье. Наша цель — формирование независимой личности, внутреннего достоинства граждан, основанного на свободе выбора. "Главная задача любой оппозиции в РФ — это всеми силами пытаться сломать коллективное мышление основной массы населения. Необходимо стремиться сделать из советского коллективного человека — личность, свободного и независимо думающего гражданина. Только возвращение на путь духовной свободы сможет переломить сложившуюся ситуацию. Гражданские свободы, основанные на традиционных ценностях — вот залог преображения заблудшего народа".****
Теперь о гигиене. Как отметил опять же Яковенко, "каждый житель России в среднем смотрит телевизор 3,5 часа в день. Для 80% населения именно ТВ является главным источником информации, формирующим их картину мира". Вспомните о том, что из всех предметов первой необходимости при проблемах оккупированного Крыма с электроэнергией Россия первым делом завезла туда мобильные телевизоры для круглосуточной трансляции своих каналов, а останкинскую телебашню "на всякий случай" обнесли колючей проволокой как какой-нибудь сверхважный, сверхсекретный объект. Все это свидетельствует только об одном — путинская власть до смерти боится, что обушмаренные массы, перестав смотреть Зомбо-ТВ, выйдут из телевизионного запоя и до них начнет доходить, в кого их превратили, — с колен они встали в коленно-локтевую позу пациентов проктолога. И, оказывается, вся "империя, блин" давно стоит раком и в этой совсем уже неприличной позе все верещит о своем всемирном величии, все требует к себе вселенского уважения.
В свете всего сказанного предлагаю лишить Кремль удовольствия травить нас своими телевизионными суррогатами, превращая в послушный скот, и начать гигиенические мероприятия в своих жилищах. Для начала давайте закроем краны, из которых хлещут к нам информационные нечистоты. Самый навязанный стереотип — не поездки к морю или путешествия за границу, как нас пытается убедить власть, а многочасовые бдения перед телевизором. Неужели в жизни больше нечем заняться? Человеческая жизнь так коротка. Неужто не жаль тратить время на тупые, примитивные шоу и фильмы, на истеричный, агрессивный политический балаган? Нас пока еще не лишили возможности заниматься спортом, отдыхать на природе, ходить в театр или кино, читать умные книжки, путешествовать… В условиях, когда путинский режим при самом активном участии СМИ, взяв в заложники целый народ, занимается разграблением страны, бойкот Зомбо-ТВ — не акт неповиновения, а гражданский долг.
Я в очередной раз призываю россиян очнуться. Иначе все кончится плохо. Бабченко рассказал, как:
"…Оставлением на второй год. И повторным прохождением материала. Жизнь — лучший учитель. Сумеет объяснить. Не через мозг, так через задницу. Всех научит. Всех воспитает. Всем мозги поставит на место. Будет драть уши, ставить в угол, пороть ремнем, но правилам поведения во взрослом обществе и границам допустимого научит обязательно. Даже через "не хочу". Даже при полной неспособности к обучению. Так что взросление произойдет. Обязательно произойдет. Но, правда, будет очень больно".
*ученый именует русским все её пёстрое население и ведёт речь, собственно, об уровне общественного сознания
** кандидат исторических наук, статья "Русский человек" (2013 г.)
*** М. Булгаков, "Собачье сердце"
****Большевизм мозга: обожествление власти и первобытный коллективизм постсоветского населения
