Незаконно отправленного в армию аспиранта сложно вернуть домой, несмотря на решение суда

Жалоба на решение призывной комиссии была подана сразу же после незаконного призыва, но по существу заседание суда состоялось только 17 июня.

По словам представляющего интересы аспиранта юриста правозащитной группы, Арсения Левинсона, из-за утери приписного свидетельства, бюрократии в военкомате и университете аспирант не смог вовремя оформить отсрочку, этим и воспользовался военкомат. Сначала суд прекратил производство по делу, переадресовав истца в военный суд. По частной жалобе это решение было отменено, дело вернули на рассмотрение. На это ушло шесть месяцев.

На основании решения Бутырского суда правозащитники будут добиваться увольнения Андрея со службы.

Однако в законодательстве не установлен порядок увольнения военнослужащих срочной службы при признании их призыва незаконным, поэтому, не исключено, что придется обращаться в военный суд.

Юрист отметил еще один важный момент: суд в своем решении признал незаконность призыва в армию гражданина обучающегося в аспирантуре, даже если его отсрочка не была оформлена надлежащим образом.

В решении отмечено, что сотрудникам военкомата было известно о том, что Чарушин обучается в аспирантуре, но вместо отправки за подтверждающими документами, его незаконно направили на призывную комиссию и в этот же день - на сборный пункт.