Поразительно доверчивы к путинской пропаганде страны Запада! Их пугают то "ракетно-ядерной непредсказуемостью" Кремля, то появлением "замороженных конфликтов" по примеру Абхазии и Приднестровья рядом с той же Прибалтикой или Северным Казахстаном. И всему этому на Западе верят!
А потому, что в НАТО легко узнают всё своё прошлое военно-стратегическое планирование для "сдерживания коммунизма".
Не потому ли западные страны медлят с исключением Путина и вместе с ним всей России "за плохое поведение" из ПАСЕ. Мол, не с кем будет обсуждать очередные мирные переговоры или сокращения войск России, которых "нет в Украине". А так хочется потрепаться на знакомые им темы "баланса сил", "стратегического равновесия" или "войн заместителей". Прибавилась еще тематика "гибридных войн", вместо "войн низкой интенсивности", и т.д. и т.п.
"Грады" "устрашают" до поры до времени
Сколько потрачено было на советские ВС, боровшиеся со времен Хрущева "за мир во всем мире"! Сегодня любой может посмотреть все это и оценить сам на заднем дворе Музея Вооруженных сил в Москве.
Сколько там ракет, которые никуда не летали, никого не убивали и ничего не разрушали, но "сожрали" у советского народа столько, что ни словом сказать, ни пером описать — все это военная тайна! Только вот ватники той поры еще носят в глухих деревнях и селах нашей Родины. Не выбрасывают на случай войны!
Вот на тот хлам и шли средства из "закромов Родины". На строительство танков в неимоверных количествах. Правда, в 1970-х гг. тому танковому навал-шантажу СССР страны НАТО "просто" противопоставили нейтронное оружие. Живая сила атакующих поражается, а самим танкам — ничего!
Затем, в 1980-х гг., на советские отнюдь не "гипотетические" рейды (уже по Кабулу катили танки для "устрашения" населения, как в ГДР) альянс НАТО намекнул стареющему Брежневу, а потом и Андропову с Черненко, что-де есть малогабаритные вертолеты и самолеты с противотанковыми ракетами. И всё! Пошла разрядка напряженности, сокращение военных потенциалов и т.п. и т.д.
Но сегодня ВПК "под Рогозиным" требует все больше средств на "освоение" уже Космоса и Мирового океана. Причем с тем же КПД для обороны, что у танкистов с ракетчиками 1960-80-х гг. Те "не уберегли" СССР от "ядерного" самораспада.
В 2015 году США вот-вот начнут поставлять Украине (на самом же деле уже поставляют через Польшу) такие системы вооружений, что "мама не горюй". Есть первые дезертиры из "добровольцев" и "отпускников" на юго-востоке Украины.
Доктрина Путина — плагиат
В 2015 году Путин решил всё взять в свои руки. Он "просто" отмахнулся от угроз и пророчеств (того же Алексея Кудрина) о распаде РФ под тяжестью военных расходов. Ему удалось "просто" захватить Крым. Теперь Кремль перешел к долгосрочному планированию уже собственных угроз. Причем, похоже, без советов от военных и экспертов, оглядывавшихся на "правила игры" с НАТО.
К счастью для своего имиджа, сами-то военные "помалкивают в тряпочку". За них говорит спикер Госдумы экс-генерал КГБ и его доверенные лица.
Ведь Армия — вне политики. Так думали авторитеты советской военной мысли, часто умирая и проклиная "предательство" Горбачева, Ельцина и Путина.
Ну, и аналитики из спецслужб также помалкивают потому, что многое из написанного ими в стратегиях и доктринах для Путина — это плагиат из военного наследия лидеров западного мира. В них есть что-то от Бисмарка и Гитлера с их "геополитикой", из стратегических доктрин Буша ст. — Клинтона — Буша-мл. — Обамы.
Эксперты по безопасности "не парятся", зная, что "НАТО на нас не нападет!", а "у США тоже рыльце в пуху". Судите сами.
Так, например, в Доктрине Рейгана основной была "поддержка тех, кто воюет у себя дома за нашу Свободу". У Рейгана шла речь об Афганистане, а у Путина — о "Новороссии".
Доктрина Буша-ст., а затем и Буша-мл. рассматривала превентивные действия против противника, который стремится "к смене режимов" в дружественных США странах. У Путина же это выражено в противодействии "цветным революциям".
Доктрина Клинтона уберегала США от любых конфликтов, которые могут "инфицировать" безопасность США хоть откуда — из Боснии, Африканского Рога или с берегов реки Иордан. Свою помощь таким "больным" Клинтон предпочитал оказывать через "гуманитарные интервенции". Путин взял на вооружение "гуманитарку" для Башара Асада и своих марионеток в Крыму и "Новороссии".
Стратегическая Доктрина Путина до Крыма копировала Доктрины Монро и Трумэна с их изоляционизмом, а также сталинско-хрущевский ракетно-ядерный "центропупизм". Мол, мы занимаем 1/7 суши Земли, так что после "гарантированного ядерного уничтожения" все равно что-то останется.
Но после захвата украинских территорий в 2014 году Путин провозглашает якобы свою собственную стратегию "Русского мира". Но почему-то она очень напоминает салафитское "освобождение" мира от "неверных" и "мирового Сатаны".
В ней есть элементы "расширения границ" Поднебесной путем "стратегии мирного достижения" по Дэн Сяопину. "Естественно", через тайные ячейки своих соратников и единомышленников-бизнесменов, как среди китайцев-хуацяо.
Можно найти многие другие китайские, индийские и даже троцкистские, а то и иезуитские лекала для "пошива нового платья короля" "Русского мира".
Кто же крикнет — "король-то голый"?
Многие в российском Интернете стали "брадобреями" нашего царя Мидаса, у которого "ослиные уши" КГБ. В Вашингтоне и Брюсселе об этом давно знают. Но до сих пор не понимали западные лидеры, чего ждать от этих "ушей" — то ли нормальных переговоров, то ли "ножа в спину" на тех же переговорах.
Причем никто ни на Западе, ни в России не ожидает (кроме Навального под домашним арестом) "мальчика" с криками "король-то голый!" Все ждут укрепления режима Путина, несмотря на растущее раздражение его действиями внутри страны и за рубежом. Почему такой пессимизм?
Во-первых, при явно нахальном по международным стандартам захвате украинских земель Путиным и яростных санкциях Запада против "дружбанов Кремля" Армия и Церковь объединились против сторонников "прозападной ориентации" России.
Если Запад отключит РФ от S.W.I.F.T., то мракобесие и беспредел военщины усилятся в разы. Кстати, Михаил Ходорковский об этом уже предупреждал.
Во-вторых, любая военная оппозиция Путину (путч или что-то еще) тут же потеряет все свои бизнес-связи с "дружбанами Путина". На Западе и в неспокойном Арабском мире этот феномен слияния Армии и бизнеса называют "милбиз" (milbiz).
В-третьих, невоенная оппозиция Путину при гипотетической победе никогда не врастет в расплодившуюся государственную бюрократию и военизированный "госкапитализм". Провести против себя люстрацию эта "братва" явно не позволит.
В-четвертых, если новый вождь не явится, то — "Да здравствует старый!" Он-де будет лучше "коллективного правления" олигархов эпохи Ельцина и "прежнего" Путина. Народ помнит о "халяве" тех лет и тоскует по ней. А Путину остается лишь притвориться лидером "православного либерализма" и окончательно объединиться с "правоверным" бизнесом Ирана и Арабского мира (хотя у них такие разногласия!) против "духовных колонизаторов" из стран НАТО! И даже той же Японии, которая за своих казненных журналистов теперь готова "яйца оторвать" исламистам-террористам.
При таком раскладе российская Армия и Церковь будет "в полном шоколаде" от нефтедолларов клерикального Востока. Даже несмотря на потери Кремлем собственного богатства от западных санкций. Ведь Путин на Армию свои деньги тратить не будет — зачем ему "могильщик"!
В-пятых, "Русский мир", суннитский салафизм и шиитский империализм становятся опорой сверхнационалистического этатизма. Если в мире идет расширение частного сектора (с опорой на малый и средний бизнес), то Путин и "товарищи" из клерикальных кругов опираются на госсектор. Но при этом они заимствуют ИТ и иные научные достижения Запада. А это приведет к распаду "новых супернационалистических империй", как произошло с СССР. Тогда многие заимствования с "загнивающего" Запада привели народы СССР и соцстран к свободному рынку. Увы, Россия с этого пути сворачивает при Путине.
В-шестых, в Украине Армию контролировала госбюрократия и натравливала ее на малый и средний бизнес. А тот взял, да и прогнал с Майдана ту Армию вместе с президентом Януковичем. Вместе с другими клептократами-"государственниками".
В России же Путин заблаговременно ослабил малый и средний бизнес, укрепил крупный бизнес своих "дружбанов" средствами госказны. А что дальше?
Будем жить по Доктрине Путина на его деньги и с нашим терпением. Ведь зарабатывать при "Мидасе с ослиными ушами" удастся далеко не всем. Зато будут вакансии в Армии, вузах и школах для преподавания "Закона Божьего". М-да, перспектива для растущей армии безработных и уходе малого и среднего бизнеса "в тень" или заграницу.
