Это попытка очень сжато сформулировать мои представления о российско-украинском кризисе. Сегодня есть две России и две Украины. И это напрямую связано с цивилизационной границей между Россией и Европой, о которой чуть ниже. В своих построениях я исхожу из теории локальных цивилизаций (Арнольд Тойнби, Григорий Померанц, Игорь Г. Яковенко), из представлений о генезисе наций Эрнста Геллнера (окончательно нацию формирует государство).
Если говорить коротко, то Русская цивилизация является дочерней от Европейской цивилизации. Другие "дочки" - Северная и Латинская Америка. Я добавляю в этот перечень еще двух "дочек" Европы - Южнобалканскую и Израильскую цивилизации. Цветок и лепестки. Похожие системы: Китайская цивилизация и ее "дочки" - Монголия, Япония, Корея, Вьетнам, Лаос, Таиланд, Бирма... Индийская цивилизация и ее "дочки" - Тибет, Цейлон, Камбоджа...
"Материнская" Европейская цивилизация имеет географические границы. Ее "дочки" несут в себе и социокультурный раскол.
В Америке это разделение между европеизированной и исконно-американскими ("Библейский пояс") частями страны. В России - раскол между европейской культурной матрицей ("петербургский период", "русские европейцы") и "византийской" матрицей.
Византийское влияние часто ошибочно называют "татарским" или "евразийским". Советский период был периодом сталинского (неовизантийского, неомосковского) цивилизационного этапа. Его сменил возврат к "удельному" (владимирскому) этапу, быстро сменившемуся на неопетербургский (модернизация). Сейчас происходит возврат к византийской модели, усиленный всплеском яростного государственного патриотизма, который всегда завершает неудачный подъем демократического движения. Так было осенью 1908, когда Россия чуть не начала войну с Австро-Венгрией и Германией - из-за стремлений Сербии отобрать у Вены Боснию-Герцеговину.
Тогда царя остановил Столыпин ("дайте 20 лет внешнего и внутреннего спокойствия"). Сейчас Столыпина нет, и Путин на всех порах рвется в новую холодную войну с Западом.
Граница Европейского и Русского цивилизационных ареалов проходит условно по Днепру и Неману. Еще четверть века назад в промежуточную (лимитрофную) зону входили почти вся Украина, Молдова, Беларусь и страны Балтии. Сейчас эта зона сжалась до Приднестровья, Левобережной Украины и восточной Белоруссии.
Как всегда граница культур работает как зеркало, отражая все процессы перевернутыми. К западу от этого "зеркала" — в Украине — произошло почти полное избытие деспотической византийской традиции и началось строительство нормального европейского национального демократического государства.
В этом смысле Февральская (но начавшаяся 23 ноября 2013 года) Украинская Антикоррупционная революция — одна из последних в третьей демократической волне, о которой писал в 1989 году Френсис Фукуяма и которая началась с демократической революции на Филлипинах в 1987 году — против режима Маркоса. Составной частью этой волны стала и Арабская весна 2011 года, и российские протесты 2011-2012 годов. Чем-то Украинская революция напоминает начало Великой Французской революции и Венгерскую революцию 1956 года.
Внешне это выглядит даже комично.
В 1792 и последующих годах французы не понимали, как немцы, итальянцы и русские могут сражаться за своих поработителей — монархов, попов, графов и баронов.
А те не понимали, как можно поднимать руку на богоданную монархию, церковь, вековую аристократию. Так и сейчас, когда национально-демократическая революция, написавшая на своих знаменах лозунги Болотной - парламентская республика и люстрация, — подается как фашистский мятеж.
Смешно вспоминать, что полтораста лет назад (и еще полвека после) место Украины в публицистике занимала Польша – "патриоты-государственники" везде разоблачали злокозненность и неблагодарность поляков (шляхта и иезуиты звучали как сейчас "бандеровцы"), поддерживаемых коварной Британией, а демократы сочувствовали польской борьбе за свободы.
Внеевропейская (восточная) часть Украины не воспринимает идеи Антикоррупционной революции, ибо там сильны моменты иждивенчества - присоединиться (пусть и вторым сортом) к империи Путина и пользоваться долей от тюменского газа. Это тот самый описанный Геллнером вариант "племенного" понимания свободы, когда свободой считается не право выбора власти, а право иметь в качестве власти исключительно соплеменников. По Геллнеру нацию окончательно формирует государство – через всеобщее образовании и всеобщую службу в армии. Сейчас добавились медиа. Поэтому вопрос об эксклюзивности государственного языка так важен украинцам. Одно дело – русский как язык общения и гуманитарной сферы (для еще не выучивших украинский), другое дело – второй государственный.
Это превращает Украину не просто в двуобщинное государство, вроде Ливана, Северной Ирландии, Бельгии или Канады, но в некий кондоминиум (совладение) Российской империи и Европы.
"Закон зеркала" приводит к тому, что соотношение между сторонниками европейской свободы и "свободы византийской", который в Украине составляет 4 к 1, в русской России, напротив, 1 к 4. В США соотношение "европейцев" и "исконных" 1 к 1 (позиция по абортам, гей-бракам, смертной казни).
Левобережная Украина не случайно была прославленной кузницей имперских кадров - украинец-прапорщик, украинец-секретарь по идеологии...
Это была классика жанра. Теперь ее превратили в последний очаг восстания за Красную Империю, превратили в Вандею Августу-91, опоздавшую на 23 года. Ирония истории в том, что нынешняя российская правящая элита, монополизировавшая власть по результатам победы в октябре 1993 года над сторонниками Советов и возвращения СССР, сегодня инсценировали и поддерживают абсолютно аналогичное по идеологии и социокультурному составу восстание в соседней стране.
Россия переживает переход от имперского типа общества и государства к иным. Тут развилка. Можно стать нацией-цивилизацией (надэтнической гражданской нацией), как США, Канада, Индия, Бразилия, Аргентина и проч. Можно разделиться на несколько национальных государств европейского типа (в том виде, как это было в 20-30 годы). Первый сценарий и российское государство, и элиты (политическая и культурная) провалили. Но, желая сохранить федерацию-империю, избрали вариант русской великодержавности. Для чего потребовалась аннексия Крыма и холодная война с Западом. Фактически Путин отнял у Навального знамя революционного русского национализма.
Европейской империей Россия перестает быть после потери Украины. Украинская "Еврореволюция" лишила Россию надежд на втягивание Украины в образование имперского типа. Это означало и прощание России с Европой, и начало разрыва власти с "русскими европейцами".
Нынешняя политика России до смешного копирует ее действия в конце XVIII века, когда империя вторгалась в Польшу — для защиты прав шляхты от централизации; вторгалась в Швецию — для защиты претензий баронов, недовольных усилением власти короля. Пародийно напоминает нынешний кризис и повод для Крымской войны 1853-55 годов, когда Россия сперва предложила Западной Европе раздел Османской империи, а потом потребовала от турок передачи покровительства над всеми их христианскими подданными.
Дальнейшее зависит только от хода революции в Украине и событий в России. Если Украинский Февраль заслужит репутацию "Русского февраля" — дело демократии будет в России дискредитировано на десятилетия. Удача Украинской революции, так напугавшая Кремль, что он предпочел сломать всю многолетнюю политику интеграции и разорвал с Европой, станет примером для России. Тем более что обильная телереклама микрореволюций на востоке Украины совершенно ломает вбивавшиеся в народ антиреволюционные штампы.
Путинский режим объективно шел к своему финалу, ибо держался только на вере в доброго царя. Оседлав русский национализм, Путин как бы пружиной отбросил маятник угасания своей популярности.
Но затем последует неизбежное и еще более быстрое разочарование (как в монархии — после национальной эйфории 1914-15 в России, как к советской власти — после культа Горбачева в 1985-88 годах).
Поэтому сегодня "русские европейцы", часть которых приехала в Киев на форум "Украина-Россия: диалог", с надеждой и испугом смотрят на Украину: получится или нет создать стабильную восточнославянскую демократию европейского типа? И понимают, что в глазах десятков миллионов "византийцев" они — отщепенцы, лишающие тех даже иллюзии собственного величия.
А "византийская Украина" рвется к путинской "византийской России" — в надежде получить по майским (2012 года) путинским указам молочные реки с кисельными берегами.
Когда-нибудь свободная Россия протянет руку свободной Украине. Тоталитарная же Россия будет неизбывным врагом Украины. И очень многое решает битва за Донбасс.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
