Позволю себе длинно и нудно покритиковать батюшку Алексей Анатольича справа (а то все слева да слева). Конкретно по его ответу Акунину. У меня есть одна ремарка и одно принципиальное несогласие.

"Милиция не проверяет законопослушного кавказца просто за то, что он кавказец", — предлагает Алексей Анатольевич, желая понравиться либералам. Только вот это глупость. Суть которой не в том, что всех кавказцев надо обязательно проверять, а в том, что полиция проверяет документы (в идеале) не по принципу послушный-непослушный (это на лбу не написано), а по принципу возникновения подозрений. Кроме того, существуют "группы риска", и это тоже надо очень хорошо понимать. Так, в аэропортах США и Израиля охрана шмонает арабов совсем не так, как белокурых шведов. Объяснить, почему? Думаю, не надо. Просто признаем: досмотр особой строгости происходит именно по принципу группы риска, частью которой может быть национальность и вероисповедание, и ничего тут стыдного нет. Да, такова жизнь. Что терроризм в России имеет ярко выраженную кавказско-исламскую специфику, думаю, тоже пояснять не надо.

Это была ремарка. Теперь претензия. "Автоматическое гражданство России всем русским и представителям народов, традиционно проживающих в России и не имеющих своего государства при предъявлении документа СССР (своего или родителей) с графой "национальность".

Начать бы с того, что автоматически гражданство нельзя предоставлять вообще никому. Особенно это касается страны, которая своих граждан в третьи страны для суда не выдает. Кое-какая проверка биографии, наличия судимостей и проч. должна быть обязательно. Если вы, конечно, не хотите, чтобы Россия стала лежбищем и харчевней для тех "бывших соотечественников", кто спасается от иностранного правосудия.

Кроме того, процедуру для лиц старше, допустим, 50 лет необходимо прописать отдельно. Дело в том, что лицам пенсионного возраста у нас автоматически начисляется минимальная пенсия, при этом гражданину России жить в России для этого не обязательно. Грубо говоря, 65-летняя русская бабушка из Бишкека или Берлина может автоматически, как пишет Навальный, оформить гражданство — и жить дальше в Бишкеке или Берлине. Конечно, русской бабушке в Бишкеке и даже в Берлине лишние деньги не помешают, но у нас и на территории РФ свои, корни пустившие бабушки особо не шикуют, а лишних денег нет и да — не будет. Это не значит, что всем пенсионерам надо отказывать. Но этот фактор мы должны учесть и законодательно минимизировать риски.

Далее меня несколько (не сильно) смущает "документ СССР". В этом смысле я бы предложил ориентироваться на несколько более широкий "канал", изложенный в германских законах о репатриации этнических немцев. Нет, не для того, чтобы оставить лазейку для дореволюционных эмигрантов. А чтобы стать доступными в плане получения гражданства для переселенцев из Украины и Белоруссии, у которых в паспорте родителей было написано "украинец" или "белорус" даже в том случае, если они русские (да, такая практика в СССР существовала). При этом с доказательством языковой и культурной идентичности, чего требуют немецкие законы, проблем у братских народов возникнуть не должно.

Итак, теперь тезис выглядит следующим образом: Россия предоставляет гражданство по предельно облегченной системе для лиц моложе 50 лет и членов их семей в случае, если эти лица смогут доказать свою языковую, культурную и/или этническую принадлежность к... все правильно, к русским.

Кричащие об этническом фашизме немедленно отсылаются читать законодательства Германии, Израиля, Венгрии, стран Прибалтики и т.д. в которых сказано именно об этнических немцах, евреях, латышах, литовцах, а не о цыганах, лужицких сербах, арабах и других народах, исторически населяющих данные страны. Россия государство, прежде всего, русского народа, государство, созданное русскими, и существующее для политической, социальной, культурной защиты русских, потому что другого государства у русских нет, а нас тут 80 с лишним процентов — хоть вы укакайтесь со своими финно-угорскими примесями и прочим гитлеризмом.

Сразу возникает вопрос: а как же татары? а удмурты? а калмыки? а балкарцы? У этих замечательных народов есть свои республики в составе РФ (только у русских ни хрена нет, все что их — оно как бы общее).

А у этих республик есть собственные конституции, в которых они обязуются защищать язык, традиции и проч. не только своего населения, но и этнических татар, удмуртов и т.д., проживающих за пределами республик. Мы федерация — вот и отлично. Поэтому этнические татары пусть доказывают свою этничность и культурное соответствие Татарстану, удмурты — Удмуртии и так далее. В рамках, заданных федеральным законом, но на основании законов, которые эти республики сами примут (если, конечно, захотят). Соответствие татарам или удмуртам тоже пусть прописывают самостоятельно. То есть, если взять этнических признак, пусть русский тот, у кого один из родителей, участвовавший в воспитании, русский. Если башкирам достаточно одного башкирского дедушки, ок, пусть будет дедушка.

В чем разница? Разница принципиальная. Вы его в "свои" приняли, вы за него и отвечаете. Мне, например, не очень нравится идея дать гражданство и поселить в Москве десятки тысяч этнических черкесов из Сирии. Лечить их тут, образовывать, обеспечивать и т.д. Думаю, в Белгороде эта перспектива тоже мало кого обрадует. А навязывать этих черкесов Карачаево-Черкессии как-то неправильно. Но если сама КЧР "за", если это касается именно КЧР и ее бюджета — пожалуйста. Нет, никакой дискриминации тут нет. В законах о предоставлении гражданства многих стран учтен фактор оседлости, ограниченный временем. Так что пусть сирийский черкес, допустим, пять лет живет в КЧР как минимум 9 месяцев в году. В случае допущения им серьезного нарушения на этот счет — гражданство (назовем его предгражданством) аннулируется. Если же пять лет прошло и все ок, может переселяться хоть в Брянск, хоть в Питер, если есть деньги на жилье. При этом правительство КЧР может, например, заключить договор с правительством Якутии или правительством Смоленской области, на основании которой сирийский черкес может регистрироваться и жить и в этих субъектах тоже до момента, пока истекут назначенные законом пять лет. Мы, еще раз повторюсь, федерация. Не забывайте об этом.

А все остальные (таджики, киргизы, да хоть сербы)? А остальные — на общих основаниях. При этом, безусловно, необходимо будет проверить все факты предоставления российского гражданства за последние 10-15 лет, ибо есть определенные подозрения, что существенная часть паспортов выдана в обход закона. Но пересмотреть, разумеется, на основании написанного выше. Русских не касается, это их дом. Такие дела.

Дмитрий Бавырин

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены