Реплика на статью Пастухова (здесь).
Во многом согласен и сам об этом не раз писал. Но остается 2 вопроса — по внешнему и по внутреннему контуру.
Во все более глобальном мире никакая автаркия на самом деле невозможна, если она не вписывается в глобальный порядок. Наивно думать, что исламский режим в Иране мог бы столь успешно существовать и развиваться, если бы политика аятолл не удовлетворяла некий (хотя и неартикулируемый) запрос элиты. Западному т.н. свободному обществу точно так же, как любому другому, нужен враг, поскольку только он позволяет включать мобилизационные механизмы, стабилизирующие возникающие в рыночной экономике дисбалансы. Это азбука. И в этом смысле перспектива построение законченного тоталитарного общества в России во многом зависит от того, нуждается ли мировая элита в дополнительных стимулах для включения мобилизационных защитных социально—экономических механизмов (или ей достаточно ныне существующих).
О том что режимы Муссолини-Гитлера формировались не без некоторого участия и одобрения извне — написано немало. Менее раскрученной темой является фактический карт—бланш, данный ведущими мировыми игроками Сталину на формирование тоталитарного общества в СССР.
Поэтому ключевой вопрос сегодняшнего и завтрашнего дня формулируется просто. Нужен ли (и насколько) новый российский тоталитаризм мировой политической и экономической элите?
В тесной связи с этим встает второй вопрос — о способности собственно российских элит к сопротивлению нарастающим тоталитарным тенденциям. Не нужно преуменьшать возможности элит к борьбе за самосохранение. Ключевым фактором формирования тоталитарного общества была не пассивность элиты, а наобоот — ее гиперактивность и вынесенная из психологии революции и гражданской войны готовность переступать через любые нормы в интересах внутривидовой конкуренции.
В настоящее время не видно признаков столь острой конкуренции и борьбы внутри элит. Пока еще неясно, как далеко они готовы пойти в процессе взаимного уничтожения. Не факт, что до конца. Это дает шанс на появление альтернативы — не только "диссидентского" плана, но и реальной политической. Правозащита — дело хорошее, я не побоюсь этого слова — даже великое. Но если политическая оппозиция свернет свою деятельность, работы правозащитникам сильно прибавится.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
