Суд не признал "Международный трибунал для Чечни" экстремистским материалом

После презентации книги в Москве следователи московского СКР пытались, но не смог  возбудить уголовное дело по факту распространения экстремистских материалов. Нижегородский Центр "Э" провел свою проверку и нашел признаки разжигания национальной розни. Его поддержали местные СКР и прокуратура, и в конце ноября 2012 года был подан иск в суд. В основу обвинения была положена экспертиза Приволжского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ, в которой сделан вывод, что в книге есть "унижение группы лиц, принадлежащих к русской и чеченской национальной группе". Судебный процесс начался в декабре 2012 года. Судья Ольга Хайдукова по ходатайству стороны ответчика назначила независимую психолого-лингвистическую экспертизу. Ее провели в московском АНО "Центр прикладной лингвистики".

Эксперты Андрей Смирнов и Гелена Мажник пришли к выводу, что книга не содержит высказываний авторов, в которых есть установка на враждебное, насильственно-неприязненное отношение

к каким-либо национальным либо социальным группам или на превосходство одной из таких групп над другой. Эксперты отметили, что текст содержит цитаты-иллюстрации с публичными призывами к насильственным действиям и негативными оценками национальных групп, однако авторы относятся к содержанию этих цитат с осуждением и приводят их в качестве негативных примеров. Эксперты указали, что по содержанию и стилю изложения

книга относится к научной юридической литературе скорее антиэкстремистской, чем экстремистской направленности.

Представитель Дзержинской прокуратуры, несмотря на заключение экспертов, продолжал настаивать на том, что монография - экстремистский материал, представитель третьей стороны - Минюста оставил вопрос на усмотрение суда.

Софья Микитик