В ответ на это адвокат Светлана Давыдова напомнила суду о статье 275 УПК РФ, согласно которой "при согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, а лишь затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения".
Гособвинение предложило адвокатам первым начать допрос, однако и от этого варианта они отказались,
после чего прокурор предложили просто огласить их показания, данные на следствии.
Защита назвала это предложение прокуроров "абсурдом и беззаконием".
"Я не против давать показания. Я даже хочу их дать, в большом объеме, таком, что прокурорам не придется задавать дополнительные вопросы, но не сейчас!", — заявил Офицеров.
Навальный, в свою очередь, напомнил о том, что уже давал показания, и комментируя переговоры, и после оглашения обвинительного заключения, и будет еще давать их неоднократно как главное доказательство стороны защиты, но не сейчас, а на своей стадии.
После перерыва судья Блинов отказал гособвинителям в оглашении показаний подсудимых, данных в ходе предварительного следствия.
По версии следствия, Алексей Навальный совместно с Петром Офицеровым и Вячеславом Опалевым вступили в сговор с целью хищения имущества "Кировлеса". За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" обвиняемым может грозить срок до 10 лет.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
