Обвиняемым по "болотному делу" отказали в возвращении материалов в прокуратуру

Адвокат Рамиль Бадамшин, защищающий Марию Баронову, огласил претензии к материалам Бароновой: в обвинительном заключении не указаны мотивы и цели действий его подзащитной. Кроме того, заключение содержит фактические ошибки: в одном месте написано, что Баронова имеет положительную характеристику с места жительства, в другом — удовлетворительную.

Также в материалах дела содержатся недостоверные сведения. Подсудимый Сергей Кривов утверждает, что за него подписан один из протоколов. Подпись принадлежит В.А. Лукьянцу, который был предложен Кривову в качестве госзащитника, но он отказался от услуг адвоката.

Адвокаты указывают на недостатки, с которыми составлено обвинительное заключение: события на Болотной неверно квалифицированы как массовые беспорядки. "Макаров цитирует Кривова о том, как его не менее 20 раз ударил резиновой палкой "потерпевший" по голове", — сообщает Баронова. При этом, как отмечает адвокат, в протоколе "потерпевшего" о 6 мая сказано, что на него никто не нападал.

Прокурор возражала против возвращения дела в прокуратуру. Она считает, что заключение составлено, как того требует закон. Как сообщает Бадамшин, отвечая на ходатайство защиты, на некоторые доводы прокурор и вовсе не обратила внимания. Люди, пришедшие поддержать обвиняемых, при каждом открытии двери хлопают и скандируют: "Ребята, держитесь!" и "Свободу!".

Алексей Бачинский