Чем на деле обернулась обещанная "либерализация" политической системы? Неопределенно правые, новые силы в старых обертках и любители сдавать региональные отделения под ключ. Мы продолжаем публиковать гид по спойлерским стратегиям современной России. Героями первой части были мастера политической мимикрии и специалисты по командной охоте за голосами. Второй обзор рассказывал о квазиоппозиционерах и "проверенных гражданах" в УИКах. На этот раз корреспондент Каспаров.Ru разбирался в том, как выжить максимум из названия и не прогадать со списком кандидатов.
Единоличный представитель
Выступать от имени широкой политической группы как ее единственный представитель пытаются многие. Убедить потенциальных избирателей в том, что именно эта партия представляет какое-то политическое направление в его "истинном" форме, пытаются многие. В том числе уже упоминавшиеся в первой части "Коммунисты России", постоянно критикующие КПРФ от лица "настоящих коммунистов".
Гораздо более интересный пример — "Правое дело", в свое время "выдавившее" бывшего лидера Михаила Прохорова. Партия возникла задолго до упрощенного порядка регистрации и изначально позиционировала себя как центристская и либеральная. Но через некоторое время организация совершила лихой имиджевый кульбит.
В 2012 году "Правое дело" решило поменять направление и стало заигрывать с националистами. В частности, о новой тактике побеседовал с "Известиями" Борис Надеждин, лидер московского областного отделения партии. Помимо прочего, политик подчеркнул, что в его отделение массово вступают "офицеры и молодые бритоголовые".
Надеждин — выходец из СПС, попытавшийся стать доверенным лицом Путина (но безуспешно) и бывший от него наблюдателем. Кстати, позже политик активно отстаивал тезис о том, что на выборах в Химках "бюллетени посчитали абсолютно честно". Новая позиция политика на удивление точно совпала с обострившейся модой на национализм и патриотизм. Не говоря уже о перманентном желании власти охватить и этих избирателей (тем более что часть националистического электората оказалась вовлечена в протестные митинги).
В ноябре о новой политике партии объявили уже на ее съезде. Вместо либерального электората целью "Правого дела" стали "по-европейски националистические" избиратели. Либерализм решено было постепенно заменить консерватизмом.
В пресс-релизах проект активно именует своих членов обобщенно правыми, а собственные действия подает при помощи заголовков вроде: "Подмосковные "ПРАВЫЕ" примут участие в выборах-2013". Тем самым "Правое дело" пытается присвоить не просто одно политическое направление, а огромный размытый электоральный пласт в диапазоне от демократов до националистов.
Этот спойлер со стажем успел сыграть свою роль и в 2012 году. Так, на выборах в Заксобрание Краснодара "Правое дело" выдвинуло участников с такими же фамилиями, как у кандидатов от "Яблока". Произошло это, что интересно, в последний день регистрации.
Заслуживает отдельного внимания позиция "Правого дела" после выборов 14 октября 2012 года. После них партия разразилась заявлением, в котором обвиняла в "полном провале оппозиционных политических сил страны" белоленточников.
При этом в пресс-релизе активно повторялся тезис о "безоговорочной победе" "Единой России", белоленточники же обвинялись во всех возможных грехах, включая низкую явку на выборах. Заканчивалось заявление потрясанием кулаков, и решительными обращениями к неизвестным силам:
"Меньше чем через год нас ожидают новые выборы, и в целях предотвращения краха оппозиционных политических сил "Правое дело" настаивает на ограничении вплоть до полного запрета любого упоминания белоленточников в связке со словом "оппозиция".
Так, походя, проект сделал агрессивную, но малорезонансную попытку присвоить себе не только лейбл "правые", но и единоличное право именоваться оппозицией. Впрочем, называться не значит быть.
В чужой шкуре
Присвоить название некогда популярной политической силы — это довольно распространенная техника политического "рака-отшельника". Новые партии натягивают на себя политическую одежку прежних. При этом какая-либо преемственность вовсе не обязательна.
Такой ход дарит партии дополнительный спойлерский потенциал. В 2012 году к этой тактике прибегли сразу несколько новоиспеченных объединений: Аграрная партия России, Народная партия, Партия пенсионеров (две последние не имеют никакого отношения к своим одноименным предшественникам).
Показателен пример новой Аграрной партии. Прежняя прекратила свою деятельность в 2009 году, счастливо влившись в "ЕР". Но в 2012 году зарегистрироваться по новому закону неожиданно захотела даже не одна организация, а целых две группы "аграриев". Обе подали заявку. Удача оказалась, что понятно, на стороне сторонников консолидации с "Единой Россией" (их конкуренты были против). Союзник нынешний партии — ОНФ.
Бывший лидер партии (2004–2008 годы), а ныне президент Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Владимир Плотников теперь входит в бюро высшего совета ЕР. Аграрную партию возглавляет Ольга Башмачникова, заместитель исполнительного директора АККОР.
Самоликвидация
Помочь власти спойлеры могут, снявшись с выборов в нужный момент. Такая форма поддержки нужна редко. Но если к ней прибегают, спойлера она выдает с головой.
Такая "услуга" понадобилась "ЕР" на выборах губернатора Брянской области. Кандидатом от партии власти выступал действующий губернатор Николай Денин. 5 октября 2012 года по жалобе кандидата от КПРФ Вадима Потомского он был снят с выборов решением Брянского областного суда. Причиной стало то, что губернатор при выдвижении предоставил недействительные подписи. Однако 11 октября решение Брянского областного суда отменил Верховный суд. Денин снова стал кандидатом в губернаторы.
Что любопытно, депутат Госдумы от "ЕР" Ирина Яровая заявила о восстановлении Денина, опередив Верховный суд: заседание должно было начаться только через несколько часов.
Но непосредственно после первого суда "Единой России" нужно было определиться с дальнейшими действиями и не допустить победы чужого кандидата (в отсутствии своего). И вот заявление об отказе баллотироваться подал выдвиженец от ЛДПР Михаил Марченко. За ним неожиданно ретировался кандидат от "Яблока" Андрей Пономарев. Теперь "ЕР" оказалась в безопасности: если бы 14 октября в бюллетенях для голосования осталась только фамилия Потомского, выборы бы отложили до марта. К тому времени уже восстановили бы Денина. А если нет, можно было бы подобрать нового кандидата.
Снявшегося с выборов Пономарева из "Яблока" исключили. Вопрос об этом сразу после инцидента поставил Митрохин. "Яблоко" сочло, что своим решением поддержать Денина Пономарев нанес партии политический ущерб.
Партия в аренду
Еще одна доступная и, вероятно, экономически выгодная стратегия политтехнологического проекта — совмещать спойлерство и франчайзинг.
В нашем случае франчайзинг — это такой вид отношений между субъектами, при котором одна сторона передает другой право на использование бренда и политической стратегии. На практике это происходит так: в регионах партия сдает свое название "в аренду" посторонним политическим силам. Такой услугой пользуются местные политики, не сумевшие самостоятельно зарегистрировать партию, но страстно желающие попасть в региональное законодательное собрание. До такой степени страстно, что расцветка флага, под которым они пройдут в него, оказывается непринципиальна.
Так, одна из богдановских партий — Союз горожан — во Владивостоке "приютила" весьма оригинальную группу "политиков". Кроме прочего, потенциальные депутаты ничего не знали о бренде, под маркой которого собрались в Думу. Об этом можно судить по высказываниям самих "представителей" регионального отделения проекта, прошедших в прежнее заксобрание от ЛДПР и СР.
На своей пресс-конференции "горожане" путали дату выборов, не могли определиться, кто из них лидер, и оказались бессильны рассказать о численности своей партии. Не смогли они поведать и о том, кто же возглавляет Союз горожан на федеральном уровне. Пришлось отговариваться, что такого человека нет, как нет в партии и никакой "вертикали".
В этой неосведомленности, как оказывается, нет ничего удивительного — такова идеология богдановских проектов. Как рассказывал партийный креатор, он задумал зарегистрировать целых 30 организаций. "Ведь бизнесмены и политики понимают, что собственная партия всегда остается при вас как политический капитал и вы всегда можете приторговывать местами в ней в соседнем регионе", — поделился планами политтехнолог-массон с Profile.Ru.
В более мягкой манере об этом высказался заместитель Богданова Смирнов. Он поведал корреспонденту Ленты.Ru, что Демократическая партия России "предложила ряду партий услуги по бухгалтерскому обслуживанию и рассылке пакетных документов по регионам".
"Кроме этого, мы кое-где на местах помогали найти председателей региональных отделений", — признался бывший кандидат в мэры Химок. "По его словам, где-то партия оказывала услуги "по дружбе" (например, лидеру Социал-демократической партии Виктору Милитареву), а где-то — за деньги",
— передает издание слова Смирнова.
Значительная часть спойлеров уже успела проявить свои способности. Скорее всего, не меньше таких партий запрятано у власти в рукаве и их держат про запас. Козырями эти силы не назовешь — их собственный электорат предельно мал, если вообще существует. Тем не менее, как показывает опыт выборов 2012 года, при достаточном количестве таких партий, с учетом привлечения пропагандистских и административных ресурсов, выгодная власти комбинация складывается с поразительной легкостью.
Весьма вероятно, что многие новички еще проявят себя на следующих выборах. Вполне возможно, какая-то их часть создавалась как раз для этого, и потому в 2012 году еще не успела показать себя в деле. На это, кстати, указывает и "волновой" характер регистраций: непосредственно после изменений в законе, перед выборами в региональные заксобрания, после них.
Процент сомнительных партий от общего числа зарегистрированных феноменален. Реальных политических организаций единицы, спойлеров — десятки. Нельзя сбрасывать со счетов и более крупных политических игроков, ситуативно готовых исполнять роль спойлера.
Тут и парламентские "борцы с антинародной властью" из КПРФ, и две дополнительные опоры "ЕР" в думе — "СР" и ЛДПР (достаточно вспомнить позицию всех троих по выборам в Жуковском), а также самопровозглашенная "легальная оппозиция" — "Гражданская платформа". Новая "либеральная" система регистрации только добавила еще одну объемную ложку в без того переполненную бочку дегтя.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
